Сегодня17 Мая
Погода +14°C
«Комсомолка» раскрывает тайну Патомского кратера (часть четвертая)Комментарии: 20
Подружись с нами:
Продолжение. Начало см. в «КП» от 27 июля, 1 и 3 августа
В сибирской тайге работает экспедиция, организованная «Комсомольской правдой» и Сибирским отделением Российской академии наук при участии Первого канала. Ученые изучают загадочный Патомский кратер, который якуты называют «Гнездом огненного орла».
Под кратером, на глубине 100 - 150 метров, ученые обнаружили магнитную аномалию. Самое простое объяснение сему факту - под землей лежит некое вещество или предмет, состоящий из железа. По одной из версий, диаметр этой «железяки» - 35 - 40 метров. У ученых есть два предположения, откуда он взялся: либо упал сверху, из космоса, либо, наоборот, поднялся из земных глубин. У обоих вариантов есть и достоинства, и недостатки.
|
В последний день экспедиции весь личный состав отрядили на копание шурфов - ям вокруг «Гнезда».
- Примерно на метровой глубине, когда я вытащил из шурфа очередной камень, снизу пошла вода, - рассказывает координатор всех научных исследований на кратере директор Астрономической обсерватории Иркутского государственного университета, кандидат физико-математических наук Сергей ЯЗЕВ. - Похоже, воды под кратером очень много. И именно она, замерзая каждую зиму и растаивая к лету, заставляет кратер «шевелиться» и менять свои очертания. Это может серьезно затруднить буровые работы, которые мы бы хотели проводить в будущем году.
А бурить надо - ученые рассчитывают напасть на след необычного артефакта.
- Уже понятно, что если здесь упал метеорит, то метеорит непростой, - продолжает Сергей Язев, - проникнуть в землю так глубоко могло только сверхпрочное тело. На нашей планете ни природных, ни сделанных руками человека таких материалов не существует. Версия на первый взгляд фантастическая, но речь идет об осколке нейтронной звезды с плотностью миллиарды килограммов на кубический сантиметр. Такие объекты уже давно известны астрофизикам. Возможно, ее кусочек и столкнулся с нашей Землей.
|
Если развивать эту гипотезу дальше, то «гостями из космоса» можно объяснить и вулканическую версию. Сейчас астрономы подозревают, что во Вселенной существуют звезды, более плотные, чем нейтронные - кварковые. Если кусочек такой звезды с большой скоростью врезался в Землю где-нибудь в районе Тихого океана, у берегов Чили, то он вполне мог «прошить» планету насквозь и вылететь наружу как раз в Бодайбинском районе Иркутской области. По каналу, пробитому им в Земле, к поверхности пошла магма, которую сквозь известняки и почувствовал магнитометр. В этом случае кратер, аналогичный Патомскому, должен существовать на дне Тихого океана.
Эта версия только на первый взгляд кажется слишком фантастической. Похоже, такие «гости из космоса» уже бывали на Земле в наше время. Например, два подобных «метеорита», правда, гораздо меньших размеров, чем в случае с Патомским кратером, прошли через нашу планету насквозь в 1993 году.
Окончание следует.
ЕСТЬ ЕЩЕ ВЕРСИЯ
Не счесть алмазов?
В неофициальных разговорах специалисты предложили еще одну версию. Правда, никто не захотел публично заявлять о ней, поскольку выглядит она гораздо фантастичнее, чем предположения о сверхплотном метеорите. Патомский кратер может быть вышедшей на поверхность молодой «кимберлитовой трубкой» - особым геологическим телом, образовавшимся при прорыве газов сквозь земную кору. Только в таких трубках могут быть залежи алмазов!
Считается, что все кимберлитовые трубки на нашей планете появились миллиарды лет назад. И если предположить, что такие процессы в недрах Земли идут и сейчас, то придется менять всю теорию образования нашей планеты.
ЧИТАЙТЕ НА KP.RU:
Загадка Патомского кратера (экспедиция первая (2005 год)
Загадка Патомского кратера (экспедиция третья (2008 год)СМОТРИТЕ НА KP.RU:
Фотогалерея: Первая экспедиция "Комсомолки" на Патомский кратер (2005 год)
Фотогалерея: Вторая экспедиция "Комсомолки" на Патомский кратер (2006 год)
Фотогалерея: Третья экспедиция "Комсомолки" на Патомский кратер (2008 год)
Также по теме
- 13 Ноября 2006, 23:00 «Гнездо огненного орла» - забытая экспедиция
- 12 Ноября 2006, 23:00 Кто свил «Гнездо огненного орла»
- 20 Сентября 2006, 00:00 Что скрывает «Гнездо огненного орла»
- 9 Августа 2006, 00:00 "Гнездо огненного орла": первый отклик
- 5 Августа 2006, 00:00 «Комсомолка» раскрывает тайну Патомского кратера (часть пятая)
- 4 Августа 2006, 00:00 «Комсомолка» раскрывает тайну Патомского кратера (часть четвертая)
- 3 Августа 2006, 00:00 «Комсомолка» раскрывает тайну Патомского кратера (часть третья)
- 1 Августа 2006, 00:00 «Комсомолка» раскрывает тайну Патомского кратера (часть вторая)
- 27 Июля 2006, 00:00 «Комсомолка» раскрывает тайну Патомского кратера (часть первая)
Поделитесь с друзьями:
Выслать по почте
Версия для печатиПоказать код
Оставить комментарий
Куски звезд, кварковые метеоры...Да это ж бред полнейший...Подобный материал может существовать только в условиях в которых был получен, а именно при гравитации и магнитных полях нейтронной или кварковой звезды, а никак не по частям. Но даже если предположить, что это так, то попадание даже микроскопического кусочка в Землю было бы равносильно попаданию пули из magnum 500 в арбуз. Со всеми вытекающими.
Wasa, ваша гипотеза наиболее подходяща чем все предложенные про "мегаквакаметеоры".
Желающие ознакомиться с вполне земной гипотезой образования Патомского "кратера" могут обратиться на сайт http://patom-krater-2006.narod.ru/index.html
В принципе, все нормально объясняется в 5 части, при условии, что тело там и упало, а не прошло сквозь Землю... Тело объемом больше, а плотностью и скоростью меньше.
Кому интересно: на GPS в руках парня из репортажа отображены координаты 59*17,094'с.ш. и 116*35,357'в.д. и высота 704м. Из гугля на этом месте особо ничего не просматривается. :)
Если бы под кратером лежало что-то серьёзное(значимое для науки), а не "лишняя статейка в газету". Кратер бы всем миром принялись откапывать! А если объект диаметром 30-40м упал бы на землю последствия были бы куда пострашнее. Уфологи и учёные другой работы себе не находят!?
Сомневаюсь в том что вам что либо удастся разглядеть в GoogleEarth на данный регион, поскольку врятли там есть снимки высокого разрешения на данный регион...
Андрей, вы недавно закончил ясли ? Что вы чушь-то городите на всю страну ? какие куски звезд, нейтронных ? Незнайку на Луне читали ? Вам стоит почитать, в образовательных целях.
Поздно уже, у меня по Русскому всегда трояк слабенький был и то учительница вытягивала. А вот про потомский кратер поинтересней можно было бы написать, а то такое впечатление, что наши учёные обсмотрелись дешёвых ужастиков и космической фантастики и на этой почве выдвигают версии.
Итак, к следующему номеру Комсомолки должен уже быть котлован, глубиной 100-150 метьров и тело извлечено.
НЕЕЕЕТ?
Тогда не надо заголовка, что Комсомолка раскрывает тайну.
Растянули статью на ...дцать номеров...
Андрюша, учи грамматику...
Я встречал сказачников, которые более правдоподобно рассказывали нибылицы, без всяких научных степеней. Опобликуйте ваши расследования в "Мурзилке" с иллюстрациями, детям понравиться.
Насчет координат смотри в районе 59*22'с.ш. и 116*21' в.д. Это исток р.Явальдин. По описанию кратер в 12км от него. х.з в какую сторону :)
Что за бред сивой кобылы про осколок нейтронной звезды? Триллионы килограмм в кубическом сантиметре.... И объект размерами 40 метров... Да от Земли бы ничего не осталось при таком столкновении. И метеорит, прошивший Землю..... Мда... Какая же скорость должна была быть?
Это обыкновенный родник, который зимой замерзает и вываливает кучу камней наружу.
(Все лучшее, чем осколок звезды)
Вообще все это антинаучная ересь!Вы представляете какая энергия выделилась бы если бы како-либо тело пробило землю! И какой скоростью оно должно обладать?
Вызывает огромное сомнение компетентность ученых, которые говорят об "осколке нейтронной звезды".Это же чушь!
Больше всего мне понравилось "Окончание следует". Произносить за кадром низким "загробным голосом". Какие вы смешные, человечки.
что-то прямо секрет какой то делают на счёт координат.на первом в новостях только широту назвали.хотелось бы посмотреть в Google Earth.
Все интересно. Но вот как-то так просто, мимоходом как-то, легко очень, сказано про метеорит прошивший Землю насквозь в 1993 году. Как это стало известно?