Жизнь взаймы: польза или вред для молдавской экономики?

Когда собственных средств на что-то не хватает, а нужны они срочно (вопрос жизни и смерти), что делает большинство граждан? Просит в долг. Наши власти - такие же простые смертные, просто рангом повыше. Когда в государственном бюджете дыры, а народ требует только хлеба, зрелищами сыт давно, то поступают чиновники, как и большинство людей - берут в долг. Попробуем ответить на некоторые злободневные вопросы.

1. От каких организаций Молдова получает кредиты и для чего?
Чаще всего нам, как и многим странам, помогают мировые доноры - Всемирный банк, Международный валютный фонд, Европейский банк реконструкции и развития. ВБ работает с программами по сокращению уровня бедности. Они касаются ремонта дорог, социальных и медицинских учреждений, развития инфраструктуры.
Международный валютный фонд дает деньги на поддержку валютных резервов страны. Национальный банк вовсе не прячет деньги в закрома, а потом еще и проценты выплачивает. Средства размещаются на внешнем финансовом рынке. ЕБРР помогает как развитию инфраструктуры, так и развитию малого и среднего бизнеса: он открывает кредитные линии в местных, молдавских банках.

2. Что дает стране такое сотрудничество?
В принципе, работа с крупными организациями говорит об устойчивости банковской системы. Будь что-то шатко, деньги нам бы просто не дали. А если помогает финансово одна организация, то можно рассчитывать и на другие.

3. Сколько мы уже получили денег?
Последнее соглашение с МВФ было заключено в 2006 году, срок которого уже истек. По его условиям, Молдова получила льготный кредит на 118,2 миллиона долларов под 0,5% годовых с 10-летним сроком погашения и с отсрочкой в пять с половиной лет.
От Всемирного банка Молдова получила за последние годы около 100 миллионов долларов на разные социальные и молодежные программы. А ЕБРР до недавнего времени инвестировал в экономику нашей страны более 340 млн евро. (Кредиты Европейского банка сопровождаются грантами технической помощи).

4. Республика попала в финансовую кабалу?
Об этом говорят некоторые эксперты. Страна-должник целиком и полностью зависит от кредитора и самостоятельно справиться со своими вопросами не может, даже если очень захочет. Таким государством легко манипулировать и навязывать реформы, которые не приведут страну к процветанию, а наоборот.

«Зависшие» кредиты

- Российский - Речь шла о 500 миллионах долларов, которые наша страна должна была получить и потратить на восстановление дорог. И даже предварительно договорились о первом транше в 150 миллионов и сроках возврата займа — 15 лет. Потом сменилась власть, и разговоры стали утихать. А недавно премьер Владимир Филат заявил, что эти деньги уже неактуальны, поскольку планировались в статьи расходов на 2009 год. И Молдова будет договариваться о новом кредите.

- Китайский - Речь шла об 1 миллиарде долларов для проектов в области инфраструктуры. Но все пока на стадии переговоров, не ясна процентная ставка и срок возврата.

- Польский - Речь шла о 15 миллионах долларов для покрытия дефицита бюджета. Переговоры ведутся с декабря прошлого года. По предварительным договоренностям, польский кредит наша страна получит на один год. Предположительная ставка - около 3-4%.

МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА

«Внешнее кредитование - ярмо, которое с каждым годом затягивается»

Сергей БАЛАБАН, эксперт финансового рынка Молдовы:
- Сначала важно понять, кому кредитование выгодно и какова роль в этом инфляции, на которой сегодня так сильно настаивает НБМ. Я не буду оригинален, так как экономистам давно известно, что США, которые распространяют свою валюту по всему миру, а сегодня с ними соперничает и Евросоюз, очень заинтересованы в том, чтобы их деньгами оперировали как можно больше стран. В принципе, они готовы ради этой цели раздавать свою валюту бесплатно, а в некоторых случаях даже доплачивать, что они и делают, когда пролонгируют или аннулируют долги. Единственное условие, которого они добиваются прямо или косвенно, - в кредитуемой стране национальная валюта должна девальвировать и присутствовать инфляция. Другими словами, на сколько процентов подешевеет наш лей, на столько же у американцев увеличится покупательская способность.

Есть и другая сторона вопроса, которая тоже может считаться правдой – чем выше инфляция, тем конкурентоспособней по цене товар на международном рынке. Здесь достаточно посмотреть на соседку Украину, которая лидировала в 2009 году по инфляционным процессам в СНГ, и вместе с тем, в отличие от других стран СНГ, сохранила работоспособными все свои предприятия, ориентированные на экспорт.

- В Молдове несколько иная ситуация: мы живем не за счет экспорта, а наоборот.

- Да, в нашем случае, когда бюджет пополняется на 70% за счет импорта, говорить о позитивности инфляции по меньшей мере кощунственно. Более того, те предприятия, которые еще пытаются что-то произвести, как минимум на треть используют импортные комплектующие – поэтому об инфляции можно говорить как о прямых убытках для экономики.

Если принять во внимание вышесказанное, то внешнее кредитование, по сути, - ярмо, которое с каждым годом затягивается и становится тяжелее, особенно, если деньги «проедают», как сегодня, а не направляют на производство конкурентоспособных товаров. Некоторые могут сказать, что любые дополнительные деньги, даже если они направлены на потребление, косвенно способствуют спросу и развитию экономики. Но заметьте, что здесь ударение стоит на слове «косвенно», а значит - второстепенно и совсем не обязательно.

Говоря о внешнем кредитовании, нужно четко разделять финансовую «помощь» и госкредиты от коммерческих кредитных линий, которые поступают к нам через коммерческие банки. Ситуация с банками и инвестиционными зарубежными фондами достаточно прозрачна – все хотят заработать, в том числе и предприниматели, которые берут эти деньги. Такое финансирование можно только приветствовать, хотя и здесь есть черные пятна. К примеру, в тех случаях, когда банк сталкивается с мошенничеством или с любой другой причиной, по которой деньги не возвращаются зарубежному инвестору, экономике и национальной валюте наносится вред.

- Если все так непросто, почему же ваше руководство так заинтересовано в кредитах?
Думаю, не ошибусь, если скажу, что от необходимости. Ему требуется любой ценой, срочно покрыть бюджетную дыру. И не столько с экономическими последствиями, как с политическими. А это уже другая история.