Грег Киннер: «Я периодически появлялся с мобильником и все разрушал…»

В отечественный прокат буквально по следам взявшего «Оскар» «Повелителя бури» ворвался еще один фильм на иракскую тему  - «Не брать живым» с Мэттом Дэймоном, играющим, разумеется, положительного персонажа. Еще один голливудец, Грег Киннер, воплотил антигероя. О том, как снималась эта военная драма и что в его понимании зло, мистер Киннер и рассказал «Комсомольской правде». 

 - Как вы попали в фильм «Не брать живым»? 

- Пол Гринграсс (режиссер – ред.) сначала рассказал о моем персонаже – этом высокопоставленном чиновнике из Пентагона по имени Кларк Паундстон, человеке с чувством долга и с комплектом догм, в которые он свято верит, – и это уже было интересным началом. Плюс предложение поработать в фильме, непохожем на те, в которых я обычно играю, - все это показалось мне отличным шансом. И мне было интересно еще раз поработать с Мэттом Деймоном. 

- Ваш герой был уже окончательно «созревшим» к тому моменту, когда Пол Гринграсс предложил вам эту работу? 

- Нет, но уже с самого начала было ясно, что его не собираются лепить типичным злодеем из блокбастера, он  - человек, который выполняет свою работу. Хорошая она или плохая. 

- Чего вы ожидали от работы с Гринграссом? 

- Я помню,  что был сильно заинтригован. У него все постоянно меняется, это поначалу сбивает с толку, настолько все бурно происходит. Но Деймон, с которым я давно знаком, быстро мне растолковал, что к чему. Он объяснил, что фильмы Пола – это захватывающие триллеры, в них есть нечто несдерживаемое, непредсказуемое, качество, которое, я думаю, рождается именно благодаря свойствам его личности. 

- Интересно,  что же такое вам рассказал  Деймон? 

- Он особенно подчеркивал, что с Полом я постоянно буду, словно боксер, в боевой стойке. И я это запомнил. Он сказал, что поначалу и крыша может поехать, но в итоге я буду очень доволен результатом. Он был прав и я очень рад, что все так удачно вышло. В Гринграссе меня впечатлила его упертость – он ни на дюйм не отклоняется от цели и ничего никогда не забывает. Он сумел избежать чрезмерного упрощения конфликта, и в то же время он не настолько запутанный, чтобы фильм перестал быть увлекательным триллером. Это невероятное достижение. 

- Как бы вы описали фильм «Не брать живым»? 

- Я бы сказал, что это чертовски захватывающее  путешествие! «Не брать живым» – это… и зрелище, и рассказ о реальных проблемах, которые знакомы всем. И после просмотра остается желание обсудить, все что видел. А это замечательно. 

- А ваш агент Кларк Паундстон – что за тип?

- Мой герой – парень, который верит в то, что делает, но при необходимости может резко поменять правила, чтобы они соответствовали его планам.  

- И меняя правила, он переступает черту? 

- Паундстоун - это один из тех людей, кто принимает решения, грозящие войной. В какой-то момент он действительно преступает черту. А люди начинают задавать вопросы. Если бы не это, то у него все было бы чудесно и замечательно. 

- Но в этой истории нет идеальных героев или классических злодеев. 

- И правда нет. Я даже не думаю, что Паундстон рассматривал всю эту путаницу с дезинформацией, как какую-то преднамеренную ошибку или как способ манипулирования системой – это всего лишь средство достижения его цели. 

- Прямо  Маккиавелли… 

- Точно! В конечном итоге цель оправдывает средства для него. 

- Каково это было – снова работать с Мэттом Деймоном после фильма «Застрял в тебе», где вы играли близнецов? 

- По правде говоря, не могу сравнивать комедию, где мы были «сцеплены» несколько месяцев с таким фильмом, как «Не брать живым». Но я должен сказать, что Мэтт – настоящий трудяга и я всегда восхищаюсь тем фактом, что он, будучи сейчас звездой первой величины, никогда не упускает предложений сняться в новом фильме. Безусловно, эта его работа требовала больших физических усилий. Да, к счастью, не мне  пришлось бегать, прыгать и стрелять. Я лишь периодически появлялся с мобильным телефоном и все разрушал.  

- Ради съемок вам пришлось побывать в Испании, Англии и Марокко.  

-Да, совершенно особенная радость – побывать в этих местах. Я даже как будто  прикоснулся к чему-то ирреальному: например, гуляя по марокканской Медине или бродя по странным улочкам с Эмми Райан и человеком с фонариком в руке. Такие ощущения накрепко привязывают к жизни… 

О ЧЕМ ФИЛЬМ:

В «Зелёной зоне» оккупированного Ирака — территории, находящейся под контролем армии Соединенных Штатов — агенты ЦРУ тщетно ищут следы оружия массового поражения. Необъективность расследования становится очевидной офицеру Рою Миллеру, попытавшемуся придать огласке полученные результаты. Но как далеко могут зайти генералы, решившие во что бы то ни стало навести порядок в нестабильном регионе?