
Влияние скоротечных эмоций на плод изучил Казуюки Шинохара (Kazuyuki Shinohara) из японского университете Нагасаки (Nagasaki University in Japan). Десяти беременным он показывал то веселые 5-минутные клипы, то слезоточивые.
Женщины то смеялись, то грустили. А Казуюки посредством ультразвукового сканера смотрел, как реагирует плод.
Оказалось: в ответ на мамину радость ребенок начинал активно шевелиться и взмахивать ручками. И наоборот затихал, когда женщина начинала грустить.
Объяснить поведение плода японские ученые пока не могут. Но уверяют, что реакция ребенка свидетельствует о том, что ему передаются как отрицательные, так и положительные эмоции мамы. По одной из гипотез самого Казуюки, отрицательные эмоции увеличивают выработку стрессового гормона. А это уменьшает поступление крови в утробу. Плод в ответ перераспределяет оставшееся количество так, чтобы направить больше крови к мозгу и сердцу. А конечности ограничивает в потреблении. Вот они и "затихают".
Коллеги японца считают его гипотезу слишком сложной. Но других - проще - не выдвигают. Поэтому для успешного развития плода стоит, пожалуй, его чаще радовать. Чтобы не залеживался в грусти и печали.
Так и есть!
Доказывать - время и места мало!
Классическая музыка
Об этом достаточно написано
описание физиологическое, мол, отрицательные имоции ведут к ограниченному кровоснабжению, кровь распределяется в жизненно важные органы, а если вся беременность сплошная грусть и отрицательные эмоции, что тогда? анемия плода, в результате постоянного недостатка кровоснабжения? тогда я приведу пример из своей жизни. во время беременности потеряла мужа, понятное дело - никакой радости во время беременности у меня не было совсем, только грусть, горе и печаль. и что? богатырь растет, в 10 лет самый большой в классе, крепкий, умный, толковый, красивый парень, радость и гордость моя. так что все это чушь, первое дело здесь - наследствеенность
«1/2 греха лежит на муже».
Отвечаю. Во-первых, на фото не зародыш, а плод. Во-вторых, не у каждой беременной есть муж. В-третьих, вынашивает всё же не мужчина, а женщина, ей же принадлежит право решать судьбу беременности, а не мужчине. Поэтому говорить о равной ответственности никак нельзя, если нет равных прав. Только глупые и социально недоразвитые женщины могут утверждать нечто подобное. Вот если вопрос о вынашивании будет решаться методом «двух ключей», тогда – другое дело. Однако и здесь предвижу крики о том, что сама женщина вправе свободно распоряжаться своим телом. Значит, – тупик!
А зародыш чувствует в какой безысходности живет мама? Отсюда и такое общество....
Это известно с давних времён. Можно представить, что переживает плод, понимая, что его убьёт родная мать - абортница. 1/2 греха лежит на муже. МЫ ОКРУЖЕНЫ УБИЙЦАМИ - родственниками, сотрудниками (их особенно много среди женщин - начальниц, можно сказать - это критерий для назначения, ведь начинает помогать приблизившийся к убийце бес, отсюда и "руководящие способности", "амбициозность", приносящие столько страданий окружающим).
Прямо мракобесие какое-то...
После 70-тилетия "неверия" впали в другую крайность с полным выносом мозга.