Отступать России некуда, позади - Арктика
Происходящие глобальные изменения климата могут стать угрозой для национальной безопасности России: как экономической так и военной, - к такому неутешительному выводу пришли в Кремле. В связи с этим президент вчера провел заседание Совета безопасности, посвященное климатическим метаморфозам.
По поручению Дмитрия Медведева до 1 сентября правительство должно подготовить единый план научных исследований климата. Ожидается, что он будет состоять из двух главных частей. В первую войдут меры по борьбе с изменениями климата, во вторую – меры по адаптации к происходящим изменениям. В Кремле уверены, что из природных катаклизмов Россия вполне может извлечь свои выгоды. Например, проще станет выращивать некоторые сельхозкультуры и облегчиться работа речного транспорта.
- Здесь не все так очевидно, как представляется экологам и людям, которые с высокой степенью внимания следят за этим процессом, - заявил Медведев. - Пока нет единого прогноза и точного сценария этих процессов, но мы обязаны быть готовы к любому развитию событий и использовать его для того, чтобы укреплять мощь нашего государства.
В то же время, в мониторинге и прогнозировании изменений климата Россия пока сильно отстает от развитых стран.
- Наиболее важный для изучения причин и механизмов климатических изменений арктический регион по-прежнему недоступен для непрерывных гидрометеорологических исследований, - отметил Медведев.
Решить проблему должен «запуск» многоцелевой космической системы «Арктика» и формирование подсистем гидрометеорологического и климатического мониторинга. По поручению президента правительство до 1 июня должно рассмотреть вопрос о создании «Арктики».
Медведев также заявил о необходимости повысить надежность объектов гражданской и военной инфраструктуры в районах Крайнего Севера, поскольку глобальное потепление может вызвать повреждение строений и коммуникаций.
Изменения климата, по словам президента, могут стать причиной и межгосударственных противоречий, связанных с поиском и добычей энергоносителей, использованием морских транспортных путей и биоресурсов, с дефицитом водных и продовольственных ресурсов.
- Уже сегодня полярные страны предпринимают активные шаги по расширению своего научно-исследовательского, экономического и даже военного присутствия в зоне Арктики. При этом, к сожалению, наблюдаются попытки ограничить доступ России к разработке и освоению арктических месторождений, что, конечно, недопустимо с правовой точки зрения и несправедливо с позиций географического положения и самой истории нашей страны, - сказал Медведев.
Медведев также выступил против идеи «углеродного протекционизма». Некоторые развитые страны предлагаются повысить пошлины на ввоз товаров тех стран, которые недостаточно сокращают вредные выбросы в атмосферу.
- Нам нужно взвесить, обсудить и предложить такую схему, при которой мы должны совместить наш вклад в экологическую безопасность в противодействие изменениям климата и сохранить конкурентоспособность нашей экономики по ключевым экспортным позициям, - обратился к членам Совбеза Медведев.
Как рассказал после окончания заседания Совбеза министр природных ресурсов Юрий Трутнев, в качестве ответной меры против «углеродного протекционизма» Россия может пойти на ограничение экспорта леса. Министр пояснил, что Россия долгое время откладывает введение экспортных пошлин на лес, хотя это бы позволило больше леса перерабатывать на российских комбинатах.
- Мы делаем это по просьбе наших экономических партнеров, но если они в ответ будут защищаться от нашей продукции, тогда вряд ли у нас возникает необходимость настолько же внимательно продолжать их защищать, - сообщил Трутнев.
Выслать по почте
Версия для печати
-
7 Февраля, 01:00
Владимир Путин - о своих соперниках на выборах: «Ни один не предаст интересы страны»
-
6 Февраля, 01:00
Москва митингует, автомобилисты буксуют
-
2 Февраля, 01:00
Молдавский премьер потребовал найти жилье бездомным чиновникам
-
1 Февраля, 16:00
На чем Влад Плахотнюк заработал 37 миллионов за год...
-
1 Февраля, 13:00
Молдавские коммунисты пошумели в зданиях парламента и правительства
-
1 Февраля, 01:00
Кто на самом деле победил в холодной войне
-
1 Февраля, 01:00
Что у молдавского чиновника за душой?
-
1 Февраля, 01:00
Владимир Филат участвовал в открытии нового крыла румынского консульства
При нынешней динамике демографической ситуации в РФ, лет через 30-50 проблему изменения климата будут решать новые обитатели обширного пространства нынешней России- китайцы, мусульмане и прочие потомки гастарбайтеров. Что толку от защиты страны по внешним периметрам (особенно в Арктике), если изнутри страна разъедается многочисленными паразитами- олигархами, этномафиями, криминалом различного толка. Но главный враг- это коррумпированное бюрократической чиновничество. С его корыстной подачи весь бардак творится. А заявления о охране интересов РФ в Арктике- отработка заказа олигархов на защиту ИХ корыстных интересов.
Арктика,Арктика трепло кукурузное, в это время сгорает многодетная мать с 5 детьми, у страны нет 3 копейки, чтоб обогреть малоимущую многодетную мать,для кого нужна эта с-ная арктика? страна в которой происходит такое не имеет права на существование, ура патриоты где вы?
Хм-м... Кто же это так приоритеты расставляет? Изменение климата, видите-ли, это угроза, а то что армию, флот, образование, пенсионную систему и т.п развалили - это так, семечки? Пора бы уже закончить базар про эту шнягу - глобальное потепление. Сколько уж ждем, а морозы всё крепчают. А так хочется бананчик на огороде вырастить!
Вы все неправы. И будет нам всем счастье!
Да здравствует глобальное потепление !
Любителям морозов - добро пожаловать за полярный круг !
Кто РФ вытесняет из Арктики? США, Норвегия и Канада. Но об этом сказано вскользь и намёками. Однако хорошо и то, что говорить начали, не замалчивают проблему. А плохо то, что говорят о справедливости: жалобы на несправедливость – удел слабых стран.
А почему бы не попробовать договориться о совместной с другими заинтересованными сторонами работе по освоению природных богатств Арктики? Создать международную организацию - фонд, делать в него взносы, снаряжать международные экспедиции. А не сотрясать воздух бесполезной риторикой времен империи.
и облегчитЬся работа речного транспорта
ВПрактически в каждом тексте-грамматические ошибки! Стыдно !
А впереди изменение климата и не только...
Громадную зачистку надо будет производить
Время подходит
Даже и меня отчислят
Одна болтовня: пусть объяснит почему Россия не подписывает конвенции об охране окружающе среды и атмосферы? продолжает строить предприятия загрязняющие атмосферу с технологиями 60-х годов, такие не строят в странах цивилизованных не называющих себя великими.
Какое сосредоточенное лицо, а как выносит тело! Одни нацпроекты что стоят. Арктика это мелочь.
"Изменения климата могут стать причиной и межгосударственных противоречий..."
Ну и кем будем защищать страну и наши интересы? Казачьими войсками? ЧОПами? "Булавой"? И для кого тогда будем выращивать некоторые сельхозкультуры и облегчать работу речного транспорта?
Ха, напугали забугорье... Нечем пока от своих территорий отгонять басурманов. Нужно просто предупредить, что вот это - наше, и предъявить счет в будущем, если сил наберемся. Только ни во что уже не верится, а громкие заявления уже просто раздражают... Сильный не орет - "я тебе сейчас морду набью!", он банально набивает эту самую морду.
Одни лозунги.
"срочно создавать Министерство по изменению климата" --- 3 министерства:
наноминистерство по изменению климата;
министерство по наноизменению климата;
министерство по изменению наноклимата;
нано срочно создавать Министерство по изменению климата, чубайс не против
Поздно уже!Все что можно продали!Сидим в долговой яме,в которую нас загнали демократы и любимцы Кремля-олигархи.
"Министр пояснил, что Россия долгое время откладывает введение экспортных пошлин на лес, хотя это бы позволило больше леса перерабатывать на российских комбинатах."
САБАТАЖ-против своей страны
Вскрываются всё новые ляпы. То узнаём, что кто-то не платит экспортной пошлины на нефть, то теперь на лес, а как на счет газа? Ребята, вам не кажется, что вы транжирите ресурсы страны через карманы "экономических партнёров" и миллиардеров, у которых вдруг не стало денег на разработку месторождений. Тогда стоит вопрос, куда деваются деньги или почему работы по разработке стоят так дорого. Может всё дело в ментальности морского огурца?
Как надоело слушать фразы " Необходимо улучшить, укрепить, усилить," итд, маразм полный особенно в сочетании со словом "необходимо".
Иосиф Висссарионович так не говорил -он говорил обрашаясь персонально к ответственному лицу, Вы товариш N , сделаете то то, и то то.Через мес\ц отчитаетесь ,что сделано.О том что, может быть не выполнен приказ Сталина, и речи не было.И все делалось.Даже семиты работали -причем не на свой карман, как сегодня, а на обшественный.
Поздно демократию строить,нужна новая Петровская Тайная канцелярия,или Сталинский НКВД, только так можно вылезти из ямы дерьмократов и либерастов, в которую она загнали страну.
Да, об одном и том же словесные поносы десятилетиями. Классический пример:"Нужна поддержеа малому и среднему бизнесу" - лет 20 все никак не поддерживается. Где реальные дела? Разграбление страны - это дела? Дорогостоящие и затратные проекты для удовлетворения амбиций,типа чемпионатов и олимпиад в нищей стране - это? Вот если б эти средства на ЖКХ, больницы и др.неотложные меры, куда бы умнее было.