
Большинство из 80 добровольцев, допущенных к рубильнику, не остановили ни крики жертв, ни их жуткие судороги, в ряде случаев закончившиеся... смертью. Массовка, сидевшая на трибунах, в лучших традициях античных игрищ также была безжалостна.
То, что роль «подопытных кроликов» играли профессиональные актеры, искусно имитировавшие свои мучения, новоявленные экзекуторы и зрители в студии не знали. И результаты этого шоу оказались более страшными, чем у подобных экспериментов, проведенных более 30 лет назад в одном из университетов США.
Тогда группу психически здоровых студентов разделили на «охранников» и «заключенных», расписав для них соответствующие правила поведения. Участники настолько быстро вошли в роли, что эксперимент пришлось свернуть досрочно: «надзиратели» быстро дошли до рукоприкладства и издевательств над своими «подопечными». В другом тесте добропрядочным гражданам предлагалось, под давлением руководителей проекта, пытать сограждан током. Тогда до крайних отметок дернули рубильник лишь 62% участников.
Среди нынешних французских «игроков» не отказались от пыток уже 81%.
Эксперты объясняют такой результат влиянием телевидения: мол, люди старались не испортить игру, стеснялись повести себя «неправильно» под камерами, слишком прислушивались к толпе... Что ж, 70 лет назад такие же «стеснительные» и добропорядочные немцы уже заливали кровью пол-Европы. Неужели и сегодня мало что изменилось и достаточно немного «промыть» людям мозги, чтобы законопослушные европейцы превратились в легионы садистов и убийц?
"Всё не так уж плохо. Всё ещё хуже." Но лично меня очень радует, что не 100 процентов участников жали рубильник (кстати, обратите внимание - какой он красивый и гламурненький). Как у Высоцкого - "ведь был один, который не стрелял".
Действительно, в данной реализации опыта Мильгрэма убедительно демонстрируется роль телевидения и СМИ в индуцировании жестокости и насилия в обществе, в растлении и оболванивании населения. И действительно, такой опыт ежедневно ставится над обществом в России, с аналогичными результатами.
Кроме того, что жестокие, так ещё не очень умные эти французы. Неужели не догадались, что это эксперимент?
Эксперимент Стенли Милгрэма дает одинаковые результаты во всех странах и во всех культурах. Если вас это шокирует, то вы или идеалист, или лицемер.
или проснулись после 25-летнего летаргического сна уснув еще в СССР.
Вот и получили ответ умники с ТВ, которые показывают разного рода отбросы и нечистоты типа Дом-", фильмы ужасов, Секс с Анфисой и пр. Неужели они, заявляя о том нравится или не нравиться нажми кнопку вкл.,не понимают, что человек познающее существо. Ему интресно все, в том чисте и жестокость. И если завтра на ТВ в прямом эфире будет реалити-шоу под названием Поймай и убей меня, то оно побъет все рейтинги. Неужели руководители этих СМИ и ТВ не понимают, что несколько человек не имеют право навязывать свое видение миллионам. Неужели наша представительная власть представляет интересы этой кучке деградированных руководителей СМИ ТВ и некоторых деятелей т.н. Шоу-бизнеса
И это было не телешоу, это была передача, в которой указывалось, что речь идёт о социологическом эксперименте.
Никаких таких телешоу во Франции нет.
Эксперимент Мильграма известен с 60-х годов. 62% участников не решилось противостоять учёному, который и представлял для них власть, и нажало на кнопку с кол-вом вольт, опасным для жизни. Во Франции роль учёного взяло на себя телевидение. Иными словами, ведущая заставляла участников нажимать на кнопки с числом вольт от 20 до 460 в качестве наказания за неправильный ответ на заданный вопрос. И 82% участников не посмело её ослушаться. Но это была фиктивная передача, где в качестве жертвы выступал актёр. Речь шла о власти телевидения над людьми. Будьте уверены, что результаты были бы такими же, если не хуже, и в России. Это этический вопрос, он намного глубже, чем обычная жестокость, т.к. в передаче участвовали люди а приори такие же, как и мы все, а не тупые идиоты. Не надо думать, что Европа сошла с ума. Уверяю вас, вы ничем не лучше.
Чего Вы оправдываетесь? Какая разница, кто лучше, кто хуже? Речь о том, что люди на такое способны, а где они живут, во Франции ли, в Америке или в России - абсолютно неважно.
Во вы даёте стране угля!
Да этот эксперимент "общечеловеческий", его повторяли и в Америке, и в Англии, и во Франции. При примерно одинаковых условиях результаты эксперимента сопоставимы во всех странах. Вы считаете,что в России все бы или хотя бы большинство отказалось отправить эл.заряд в 460v в таких условиях? Вы жестоко ошибаетесь. Я только что посмотрела эту передачу, французы (и не самые тупые из них) обекуражены результатами эксперимента. Мы все на это способны при определённых условиях. Почитайте "Эйхмана в Иерусалиме" Ханны Арендт, прежде чем самонадеянно критиковать европейцев и голливуд. В России этот процент был бы ещё выше!
Грязный голивуд.
Гиоливудщина рулит!
не так уж и шокирует этот 81 %
если учесть что все эти зрители - всего лишь контингент любителей "дом", "дом-2" и т.п.
Нормальные на такие передачи ходят только с целью изучения приматов, сидящих в зале :)
Ну и кто же, скажите на милость, назвал "венцом творения" человека??
По-моему люди остаются животными, только зазнавшимися. И здорово о себе возомнившими бог знает что... :(((