Ярослава Танькова: Как я была колхозницей. Часть 24Комментарии: 58

То, что в России отвергли Бога, пожинается сейчас. Почему такой низкий культурный уровень, почему пьют так сильно, потому что "Бога не боятся и людей не стыдятся". Теперь вот слово Бог даже из гимна выбросить хотят, приведет ли это к чему-то хорошему?

"....Проваливаясь в зерно, как в зыбучие пески, забираюсь на самый верх горы, чтобы оказаться рядом с грохочущим вертикальным транспортером. В распахнутые ворота бьют солнечные лучи, зерно мягкой волной скатывается с вершины гурта и брызжет фонтаном на фоне василькового неба...." Здорово. Каждый раз жду с нетерпением очередной рассказ.

А Трепалин, - тот что в колхозе им. Ленина, где вы, Яра, работали дояркой, вышел в думу от Единой России! А мне кажется, зря. Да после всего про него рассказанного теми же читателями на форуме...

Фотография смешная. Ярослава, а поставьте ваше фото на току. Какая вы там были?

Какая трудовая инспекция, Вы что? Даже под Питером, в бывших совхозах, зарплата доярки - 4 т. рублей в месяц. Русских там работает мало, в основном мигранты, которые в коровниках и живут, вместе с семьями.

Яся, ну уже все и так знают, что у нас всё хреново! Съезди в Германию, Финляндию, Америку, расскажи , как у них так в сельском хозяйстве работают, что хороших продуктов море !

Ярослава, вы анонсировали часть про веру! Это чуть ли не самая важная часть, так я думаю. Жду с нетерпением.
Но... Вы же нерелигиозны, - сами говорили. Как же вы говорить об этом будете?

В конце я даже заплакала... Знаете, Ярославушка, вы пишите книгу. Газета просто опошляет ваш талант. Вы же сердцем видите. Это не просто "репортаж с места событий", факты и корявая попытка украсить все штампованной метафорой. У вас язык! Великий, русский! Я с ужасом читаю большинство репортажей ваших коллег. А вы просто луч света в темном царстве.

Весьма грубо прикинул месячную зарплату, если бы Ярослава каждый день работала на погрузке 80 тонн зерна за 3 часа.
50 руб. / 3 часа * 170 рабочих часов в месяц = 2 833 рубля.
Или по другому, если оплата почасовая. 20 руб. *170 рабочих часов = 3400 рублей.
С 1 января 2009 г. минимальный размер оплаты труда 4 330 рублей.
Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
Разумеется, размер МРОТ - насмешка над здравым смыслом, но применяемый колхозом размер оплаты труда не дотягивает и до минимума, установленного законом.
И где инспекция по труду, прокуратура и прочие защитники прав трудящихся ?

для меня все написанноe - злaя cказка, из cepии "Oчeвиднoe - невepoятнoe!"

я не был вне главных городов. Поэтому кажется, что всего написанного здесь быть не может. Такое даже во сне не приснится, мрак! Не могут люди так жить! А как же они телевизор смотрят? Газеты читают? Там ведь один гламур, пальмы, дворцы, мерседесы и все бизнесмены!

Надо повернуться, наконец, лицом к деревне. Вложить деньги в механизацию труда, следить за тарифами на энергоресурсы (тарифы на газ в Рязанской области уже 6 раз повышали). В СССР всё было отлажено и доставка новой сельхозтехники, и закупка продукции, и тарифы. А вся инфраструктура была лишь немногим хуже чем в городах. Развалить и разграбить быстро сумели. Да и сейчас все чиновники заняты быстрым обогащением, успеть хапнуть везде, где можно. Контроля нигде никакого нет, все делают вид, что всё в порядке. В этом главная беда.

деревня, в которой живет моя мама, была огромная! были и свинофермы и коровники! а сейчас не осталось ничего- все развалили! Ещё удивительно,что при таком отношении к селу, они ещё есть.Была хорошая больница-пришёл нац.проект-её закрыли, местных врачей уволилии... Построили новый офис,новый дом новому врачу- а врач оказался ПЬЯНИЦЕЙ! Для чего тратили деньги и кому это нужно? А по поводу деградации- в городе живут одни сердобольные упадешь-не подойдут.

Глобально все проблемы села в слабой механизации. Есть же специальные погрузчики, которые погрузили бы это зерно за 3 минуты-и люди не надрываются и себестоимость ниже. А путь повышения заработной платы только один-сокращение работников, все за счет той же механизации. Грубо говоря в селе большого количества работников и не нужно при полной механизации той же фермы на уход за 100 коровами-1 человек и его ЗП естественно увеличивается в разы. Мне например безумно жаль людского труда например на прополке сахарной свеклы(это тоже адский труд с низкой стоимостью) и это при том, что существуют технологии выращивания совсем без использования ручного труда. Просто никто не хочет "заморачиваться", потому что это долгосрочные инвестиции, а наши же "бизнесмены" хотят все по быстрому и рентабельность 200%.

Издам дополнительную главу к развитию капитализма в постсоциалиститическом обществе. Ваши публикации уже готовый материал, спасибо.

Во всем мире, наиболее эффективным, является управление посредством кнута и пряника. Бить кнутом и предлагать пряник.
У нас, пока это разрознено. Кому кнут, и только кнут. Кому пряник большой, провинился, пряник поменьше получишь. Но все равно пряник. Надо уже серьёзно, закручивать гайки. Каким образом. Самым простым. Всем чиновникам и олигархам. Выдать «черную метку». Две книги. БЕСПЛАТНО. Первая «Как выжить в тюрьме». Вторая «Как прожить под домашним арестом, с арестованными счетами». Все. На следующий день половина будет законопослушными. Далее, кто не понял. Уволить показательно. Без права сидеть больше на прянике. Сидеть в тюрьме и сравнивать книгу и реальность, будут самые немногочисленные. Но ЭТО нужно проводить. Если ты хочешь, что тебе говорили ПРАВДУ. Сделай так, что бы это было выгодно. ВЫГОДНО честно трудиться, а не воровать!

А в сельское хозяйство нужно привлекать корейцев. Да, да. Северных.. эта нация всегда славилась культурой земледелия, они ещё не знают что такое химия, в отличие от китайцев. Если им предоставить возможность, они прокормят две Кореи и Россию. С правительством (северной Кореи) можно договориться. Санкции ООН распространяются только на вооружение. Открыть границу. И организованно вывозить в российские деревни. Создав условия для труда и быта. Не говорю по возможности. Скажешь. Захотят в подвалах держать. Мол, они привычные. На самотек нельзя пускать. Работать они смогут, как у фермеров, так и в коллективных хозяйствах. Далее можно и самостоятельно, предоставлять в аренду, землю. Но это не значит, что от системы АПК нужно полностью отказаться. Можно совместить варианты. И главное..

Другой вариант – более реальный. Связан с иностранной рабсилой. Тут надо все упорядочить. Ни куда не денешься. Старший брат должен помогать. «Не деньгами» подачками правительствам, а дать удочку в трудовые руки. Да, были времена, когда небольшая часть граждан Средней Азии, не буду перечислять национальности. Активно выдавливала русскоязычное население из своих городов. Другая небольшая часть, противилась этому. Ну а основная масса, смотрела, что из этого получится. Ни чего хорошего не получилось. Откатились снова в феодализм, в байство. Капитализма развитого у них и не было. На подножках уходящего поезда, с русскими, трезвомыслящие тотчас прибыли в Россию. Пусть работают. Но в городах, на стройках, магазинах, в дворниках. Унижать их не нужно. Все мы люди – человеки. Подсказать, что традиции и язык надо знать другое дело.

Кроме как есть, и пить (не алкоголь), он должен иметь благоустроенное жилье, возможность обучать детей, видеть перспективу.
Да раньше кулаки не только были мироедами, но и организаторами работ. Давали рабочие места. Только хватки такой, иметь большое хозяйство и управлять, и самому работать. Обладают не многие. Это как в бизнесе 5-7 % не более, могут работать самостоятельно. Кто может и хочет, поддерживать также. Главное - законодательством, льготным налогообложением, предоставлением кредитов. Решать, что ему покупать, большой комбайн, маленький трактор. Или на «Савраске» где – то можно обойтись, дело личное..

Существуют как минимум два варианта продовольственной независимости. Первая (фантастическая, денег нет). Мы должны развивать крупный агропромышленный комплекс – АПК. Не забывая, что кто–то хочет и фермерствовать. Хозяином АПК может быть как государство, так и частник. Естественно, такие комплексы должны быть построены в крупных населенных центрах. Райцентр, город небольшой, большое село. А в маленькие деревни и поселки, еще совсем не вымершие, должны быть построены дороги. Там фермеру лучше, там дачнику лучше. А если есть, у кого машина и есть твердая дорога значит, он без проблем доберется до АПК. На место работы. Лично-приусадебное хозяйство, конечно же, дает возможность не помереть с голоду. Но на этом не прокормишь страну. И крестьянину не дашь возможность нормально существовать.