Расследование апрельских событий необъективно?
Председатель парламентской комиссии по изучению этих событий Виталий Нагачевский заявил вчера на заседании парламента, что окончательное заключение представителей Альянса и позиция ПКРМ будут изложены отдельно. По его словам, разногласия в рамках комиссии были с самого начала. Председатель комиссии сказал также, что позиция коммунистов будет обнародована одновременно с представлением доклада в парламенте. Дата еще не известна, так как Постоянное бюро парламента еще не включило его в повестку дня.
По словам Нагачевского, на заседании Альянса, надеется он, будет принято решение о дате обсуждения доклада.
- Мы пока не решили, будет ли рассматриваться доклад на очередном заседании или на специальном. Надеюсь, завтра определимся, потому что и я уже устал от этой ситуации, добавил он.
Нагачевский сказал, что выводы доклада не являются окончательными. После обсуждения в парламенте возможны определенные изменения. Дать общую оценку докладу Нагачевский отказался, но сказал, что попытки государственного переворота 7 апреля прошлого года не было.
ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА
7 апреля 2009 года недовольные результатами парламентских выборов (на которых большинство набрали коммунисты) устроили акцию протеста. Акция переросла в разгром зданий парламента и президентуры. Некоторые политики считают, что в тот день была предпринята попытка государственного переворота. Обстоятельства этих событий расследуются.
Выслать по почте
Версия для печати
-
7 Февраля, 01:00
Владимир Путин - о своих соперниках на выборах: «Ни один не предаст интересы страны»
-
6 Февраля, 01:00
Москва митингует, автомобилисты буксуют
-
2 Февраля, 01:00
Молдавский премьер потребовал найти жилье бездомным чиновникам
-
1 Февраля, 16:00
На чем Влад Плахотнюк заработал 37 миллионов за год...
-
1 Февраля, 13:00
Молдавские коммунисты пошумели в зданиях парламента и правительства
-
1 Февраля, 01:00
Кто на самом деле победил в холодной войне
-
1 Февраля, 01:00
Что у молдавского чиновника за душой?
-
1 Февраля, 01:00
Владимир Филат участвовал в открытии нового крыла румынского консульства
о какой объективности может идти речь,если вчера Филат наехал на Катанэ за то,что 24 сотрудника из 25 подозреваемых были оправданы.Все слышали,что он заявил:КТО ПОЗВОЛИЛ? Оказывается не суд должен был решать вопрос о виновности,а Филат ПОЗВОЛИТЬ!
"... Нагачевский сказал, что выводы доклада не являются окончательными. После обсуждения в парламенте возможны определенные изменения. ..."
Хм ... Нафига тогда затеяли всю эту возню с комиссией?! Сразу переругались бы в Парламенте
и сделали выводы.
Как можно делать выводы из доклада после доклада?! Зачем тогда вообще этот долад "изготавливался"?
Слова Нагачевского лишены элементарной логики! Выводы должны содержаться в докладе. А Парламент уже может с ними согласиться, или нет. Но ни как не делать выводы. А уж тем более их менять!
Хотя АЕИ не привыкать к многократному изменению своих мнений.
Абсолютно всем здравомыслящим людям понятно,что организаторы и подстрекатели погромов и вандализма 7 апреля - это те лидеры и члены партий,которые активно поддерживали беснующуюся молодежь или молча стояли рядом с ней: Филат, гимпу,киртока, урекян и др. Поэтому комиссия альянса необъективна, она выдаст то заключение,которое нужно альянсу. Почему до сих пор не привлекли к уголовной ответственности погромщиков и мародеров государственных зданий?! Все их лица хорошо известны.
Школота сама флаги румынские изготовила и вылезла на здание водружать. И несгораемый сейф с декларацией о независимости государства тоже школьники догадались спалить, сильно мешал он их школьной программе.
А памятник новое правительство собирались кому ставить хулиганам получается?
наказывать надо сурово тех, кто возглавлял акцию протеста! Сейчас эти лидеры у власти. Их надо наказывать, что вывели молодежь на мородерство! А не искать виновных на стороне...
Блудливый альянс с одной стороны называет события революцией, с другой стороны не признает своего участия. С одной стороны говорит был бунт против власти, а с другой никакой попытки переворота не было. Нерешительные, трусливые, без четко выраженной позиции - и это наша власть?! Позор!
"блудливый" от слова "блуд",то есть незаконных половых связей,а тем более внутрисемейных,вот в семье альянса в результате "блуда" и родилось уродливое дитя-и.о.
Спросите у гимпу, он же это всё признал, что они организовали типа "революцию", а точнее переворот, наталкивая на это глупую молодёжь....