
Суета вокруг нового документа началась с того момента, как новый документ
обнародовало министерство, а именно — 21 апреля. Сначала Кодекс обсуждали месяц, затем срок обсуждения продлили, однако у нового документа нашлись как свои сторонники, так и свои противники, самый главный из которых — Академия наук. И вот не так давно в прессе прошла информация о том, что премьер Владимир Филат посоветовал на некоторое время ввести мораторий на документ, который, якобы вызвал противоречивые споры.
Министр просвещения Леонид Бужор поспешил выступить с заявлениями и опроверг слухи о введении запрета на недавно разработанный Кодекс об образовании.
- Сообщения в средствах массовой информации не соответствуют действительности.
Премьер-министр Владимир Филат никогда не говорил о моратории на Кодекс.
- Эти заявления сделаны определенными лицами из Академии наук Молдовы во главе с ее президентом Георгием Дукой, -сказал глава ведомства .
По его словам, новый Кодекс об образовании не нравится некоторым ученым, так как предусматривает одинаковую оплату за научные исследования как
академическим ученым, так и преподавателям ВУЗов.
- Эксперты которые разработали новый Кодекс об образовании, трудится над
предложениями, поступившими от разных структур, в том числе от исследователей из Академии наук, и они будут включены в новый документ, - сказал министр.
Бужор подчеркнул, что сразу же после завершения работы над новым документом его представят парламенту на утверждение.
Недавно первый заместитель президента Академии Теодор Фурдуй заявил, что Кодекс вносит переполох в ряды учебных. Академик сказал, что целью проекта Кодекса об образовании является создание параллельной системы управления наукой, что не совсем правильно. А по мненю министра, новый Кодекс об образовании является актуальным и приведет образование Молдовы в соответствие с европейским.
Так же как и материя первична а идея вторична, уиверситетская наука первична а академическая вторична, так что нечего академи кам философствовать.
Академики прекрасно знают,что на западе бюджетная наука сконцентрирована в ВУЗах. А акакдемий там нет. Пусть на базе академии создадут НИИ, которые будут выполнять заказы предприятий страны, если потянут конечно, а то что-то не видать больших свершений.
откуда здравый смысл,Бужор то школу окончил,или как все,диплом купил после седьмого класса сельской школы?Они что,спрашивали педагогов,специалистов?Правый палец левой задней ноги зачесался, на дереве сидя, и тут же родилась мысль о Кодексе.А на соседних деревьях никого не было!
И разве это говорит об уровне образованности? Я думаю ,что о коррупции!!!
По уму видать ион есть ион.
Лучше, уважаемые читатели, обратите вниматие на цифры: Молдова самая бедная стана в Европе с самой большой академией, свыше 100 академиков с пенсией, приличной зарплатой и 3000 (в проекте 5000) лей ежемесячно пожизненно.
А очень жаль, что не ввели. Это могло бы убедить людей в том, что всё-таки у Филата и остальных присутствует здравый смысл)))
Уважаемый А!!! Кодекс об образовании бьёт не только по Академии ,но и по школе. Я являюсь как раз представителем лицейского учебного заведения. И не поддерживаю проект Кодекса, так как знаю эту проблему изнутри)))) И то ,что собираются проводить оптимизацию ,волнует меня и моих коллег!
Дорогой Я, думаю нас очень интересует присутствует ли здравый смысл у Филата и остальных чтобы закрыть нашу академию ввиду отсутствия их во всех ведущих странах мира, но проблем у них столько, что им самим бы удержаться во власти.