
Разбирательство по делу о непреднамеренном убийстве Майкла Джексона затянулось, как когда-то похороны самого поп-короля.
Прокуратура Лос-Анджелеса еще в июле 2009 года выдвинула обвинение против личного доктора певца, который находился с ним в момент смерти, однако сам врач своей вины не признает. Расследование длится уже год, но пока никаких существенных результатов не дало. Поэтому суд над доктором состоится только через 4 месяца.
Конрад Мюррей сейчас находится на свободе под залогом в 75 тысяч долларов. Ему запрещено выезжать за пределы США.
Бывший доктор Джексона пытается убедить следователей в том, что не убивал своего пациента, а всего лишь оказывал необходимую помощь: делал Майклу закрытый массаж сердца и вколол ему пропофол - сильнодействующий препарат, который ввел Джексона в кому.
Мне кажется вы просто не хотите поверить в смерть Майкла, и поэтому ведетесь на очередные выдумки желтой прессы. Как это ни грустно, но Майкл оказался смертен, как и обычные люди. А от чего по вашему умер Майкл? Не сам же он себе ввел такую дозу лекарства, это мог сделать только врач, тут очень простая логика.
4 января никого не накажут, а начнутся предварительные слушания, в результате чего судья решит, достаточно ли доказательств вины, чтобы передать дело в суд или нет. Если нет, то не будет никакого суда и значит наказания.
А что ему грозит, максимум 4 года. И это за смерть суперзвезды, гения, человека, которого любили миллионы на всей планете.И еще и неизвестно, что вообще накажут, быстрее всего, что отделается легко, иначе как объяснить такое затягивание процесса.
Очень сомнительно, что накажут через 4 месяца, и даже еще через 4, и еще...
Уважаемый автор! Пока суд не вынес своего решения, согласно презумпции невиновности, нельзя называть подсудимого "виновником смерти"
С самого начала все странности этого дела указывали на то, что наказания не будет.
Наверное, задача состоит в том, чтобы тянуть время до определенного момента... а потом БАМ!
И все содрогнется... Шоу продолжается.
Мы ждем тебя, Майкл!
Да, конечно, бред. Процесс явно липовый. Согласна с Ну-ну, что "Только в случае убийсва логичней было не разводить это шоу(другого слова не подберу) на несколько лет,а быстро по возможности все замять и доктора увезти куда-нибудь подальше,чтоб не проболтался".
Поэтому напрашивается другой вывод - никто никого не убивал. А Майкл жив.
..накажут.. А вы не поторопились с вердиктом?
Бред на бреде и бредом погоняет. Его до конца жизни будут судить? Не припомню в Америке подобных прецедентов
Только в случае убийсва логичней было не разводить это шоу(другого слова не подберу) на несколько лет,а быстро по возможности все замять и доктора увезти куда-нибудь подальше,чтоб не проболтался. Здесь же-своершенно алогичное и абсурдное поведение