В драке кладовщик автосалона убил перочинным ножиком подростка
Понять, что же на самом деле произошло между подростками и 24-летним парнем, пока очень сложно. Ведь один подросток убит, второй без сознания находится в реанимации, и только подозреваемый кладовщик может рассказать об ужасах субботней ночи.
- Поздно вечером мужчина возвращался с работы домой. Рассказывает, что на улице Одинцова к нему пристали подростки. Сначала просто ругались, затем напали, и завязалась драка. В это время подозреваемый достал из кармана перочинный нож, которым на работе разрезает коробки, и в целях самообороны стал наносить удары, - рассказывает подробности «КП» и.о. прокурора Фрунзенского района Александр Агафонов. - После этого кладовщик стал убегать от подростков, забежал в автобус, стал просить помощи у водителя. Следом за ним в общественный транспорт забежали молодые люди, но водитель попросил всех выйти.
16-летний подросток умер возле автобуса. На его теле насчитали 5 ножевых ударов, нанесенных в живот и сердце. Друга убитого подростка в тяжелом состоянии доставили в больницу. Сразу же прооперировали, но парень до сих пор не пришел в сознание. Кладовщик в ту же ночь сам пришел в милицию и рассказал о случившимся.
В отношении молодого человека возбудили уголовное дело по статье 139 УК «Убийство», но обвинения кладовщику пока не предъявлялось. Сейчас он находится под подпиской о невыезде. Пока нельзя однозначно утверждать: было ли это убийство или необходимая самооборона. На этот вопрос предстоит ответить следствию. Если кладовщика признают виновным в убийстве подростка, то ему грозит наказание вплоть до смертной казни. Но ситуация может быть и другой - статью «Убийство» переквалифицируют в «Убийство при превышении пределов необходимой обороны». В этом случае наказание будет более лояльным: исправительные работы на срок до двух лет или ограничение свободы на тот же срок, или лишение свободы на срок до двух лет. Правда, есть еще в Уголовном кодексе статья 34 «Необходимая оборона», которая полностью освобождает от ответственности. Но в каждом конкретном случае суд решает, какое наказание применить к обвиняемому.
|
ВОПРОС ДНЯ
НАДО ЛИ НАКАЗЫВАТЬ ЗА САМООБОРОНУ?
Сергей ДАВИДОВСКИЙ, заместитель главврача по пограничной психотерапии Психоневрологического диспансера Минска:
- Защищаться - это естественная реакция человека. Но важно понять: до какой степени может быть самооборона? Я считаю, что эти вопросы должен решать суд. Самооборона - это еще и способ показать и доказать свою правоту. Так, может быть, лучше уходить от таких конфликтов и ничего не доказывать, чтобы не переходить грань? Есть ряд психологических приемов: убрать все сомнения, перебороть чувства нервозности, ощущать спокойную уверенность и безразличие к конфликту.
Михаил КАЗАЧОК, руководитель Школы самообороны «АСАКА»:
- В первую очередь мы учим детей избегать конфликтных ситуаций и договариваться. Если все аргументы исчерпаны и применяется физическая сила, нужно обороняться. Но все в пределах закона. В нашей школе дети учат закон о самообороне, чтобы в конфликтных ситуациях не выйти за рамки дозволенного. Но главное - это сохранить жизнь и здоровье. Девиз нашей школы: «На удар отвечаем броском, на бросок отвечаем ударом!».
Евгений КРЫЖАНОВСКИЙ, руководитель театра "Христофор":
- Нужно создать условия, чтобы человеку не приходилось прибегать к самообороне. Например, в Арабских Эмиратах никому не придет в голову на кого-нибудь нападать, потому что там люди знают, что за это могут отрубить руку. Но я против того, чтобы всем разрешали носить оружие, потому что, если, например, все будут носить с собой рогатки, то половина населения страны будет ходить без глаза.
Как и всем, в школьные годы мне приходилось драться, и я считаю, что каждый мужчина должен уметь постоять за себя и тем более за свою девушку. Поэтому, молодые люди, записывайтесь в секцию карате или на другие единоборства.
Анатолий ЛЕБЕДЬКО, председатель «Объединенной гражданской партии»:
- Человек должен иметь право защищать свою жизнь и достоинство. Если не будет права на самооборону, можно ли говорить о личной свободе человека? Были случаи, когда и мне приходилось защищать себя и своих близких. Вообще я за ношение оружия в качестве самообороны.
Леонид БОНДАРОВИЧ, драматург:
- Если следствием доказано, что это была самооборона, то никакого наказания быть не должно. Наша жизнь настолько насыщена, что всем в той или иной ситуации приходилось защищаться или нападать. Но к оружию отношусь осторожно: с одной стороны - это защита, с другой - лишний соблазн.
Выслать по почте
Версия для печати
-
01:00
Горе-грабитель, потерявший во время ограбления пистолет, едва не украл полмиллиона леев
-
позавчера, 01:00
Боевик, причастный к теракту в «Домодедово», убегая, упал с 6 этажа
-
позавчера, 01:00
Водитель автобуса в Республике Алтай высадил ребенка в 36-градусный мороз, чтобы не делать крюк
-
позавчера, 01:00
В Кишиневе налетчик потерял пистолет во время ограбления
-
позавчера, 01:00
Убийство гражданина Турции в Кишиневе было заранее спланировано
-
6 Февраля, 01:00
Трое молодых людей пострадали в ДТП на Ботанике
-
6 Февраля, 01:00
В Москве в драке с поножовщиной на станции метро «Киевская» пострадали 2 молдаванина
-
6 Февраля, 01:00
Загадочная смерть актера из сериалов «Глухарь» и «Интерны»
Плохо то, что у самого конфликта не было свидетелей. Но то, что мужик БЕЖАЛ к людям, спасаясь от "пострадавших", говорит в его пользу.
///
"Нормальный человек ножи с собой не носит!"
приплыли.
Если нож при экспертизе не будет признан холодным оружием, то все подобного рода "комментаторы" идут лесом.
так-же "нормальные люди" никогда не носят с собой фонарики, а потом в тёмных подъездах топчут то, что там оставили пострадавшие из обсуждаемой статьи.
У меня с собой постоянно нож (до 90мм.) и фонарик. Даже летом в солнечный день. И Вас не должно волновать зачем. Хочу. По закону можно - ношу.
P.S. не важно что Вы обо мне думаете... важно, что я о Вас вообще не думаю. (Коко-Шанель)
Как сказал мой друг, пострадавший при подобных обстоятельствах : Попросят сто рублей, а ты сразу в защитную стойку, и пятишься... Два шага отыграл - и ноги в руки!
Это при весе в сотню и росточком под два. Можете представить, сколько у него проблем было от того, что ЕГО ударили!
Такие "детки" гораздо опаснее грабителей. Те профессионалы и им нужны только твои деньги. А эти с начальных классов офонаревшие от своей безнаказанности зверьки способны на что угодно. Если оно "под стаканом" - остановить может только что-то смертельное, от "адекватных" мер звереют ещё больше. Повезло парню, что хоть ножик был с собой. Желаю ему выйти из ситуации с условным сроком - учитывая местную практику, на оправдание надеяться не приходится.
... Не позавидуешь мужику. Сначала двое /// чуть не покалечили, теперь посадят. Мужества ему, чтобы пережить следствие, суд и (не дай бог) заключение. И позор обществу и родителям, воспитавшим напавших на него //
... "Нормальный человек с собой ножи не носит!" //
Рeбят.a вы вообщe тaм были или нeт?кaк вы можeтe судить кого-то ссылaясь нa словa прeссы!слeдствeнныe покaзaния дaл покa только клaдовщик.a скaзaть можно что угодно прикрывaя свою шкуру.явноe дeло тaкой срок свeтит нaдо отмaзывaться,a рaбочий инструмeнт (нож) по ночaм носить это нормaльно... пять ножeвых рaнeний по 16-лeтнeму пaрню в облaсть сeрдцa,кaкaя этa сaмооборонa?чистоe убийство.и тяжкиe тeлeсныe.
посмотрел бы я на вас в ситуации этого парня (ГЕРОЙ)
А ты бы в ногу тыкал? Или все таки в область живота?
парня незачто наказывать! я сам живу в Солигорске где наподение обычная вещь для молодежи после стакана! я более уверен что это была самооборона! сам оборонялся и знаю что иногда нужно бить до той поры пока не вырубится он т. к. все равно он будет на тебя наподать с большей силой если ты его просто "погладишь"
А зачем мужчине с ножиком дали кличку "кладовщик автосалона"? По заголовку я подумал, что подросток залез кладовку автосалона грабить, а кладовщик его зарезал, защищая имущество. Между прочим, ножи, которыми разрезают коробки, в карманах по улице не носят. Они спокойно лежат на полочке, или еще в ящике стола могут быть, дожидаясь прихода на работу мастера по разделке коробок. У перочинного ножика очень растяжимое понятие. Где вы сейчас найдете перья, которые нужно "чинить"? Как говорил герой Райкина, что у его брательника В-О-О-О-Т такой перочинный ножичек! Если бы у кладовщика не оказалось ножичка, то, возможно, он и не стал бы ругаться с подростками, а потихоньку ушел. Очень полезная штука - пистолет. Если обижают, достаешь и без предупреждения стреляешь в голову, лучше в глаз, чтоб до мозга пробить.
А вариант "Если бы у кладовщика не оказалось ножичка, то, возможно,..... его бы уже похоронили на северном....." Вы не рассматривали????
Когда вечером к тебе подходят несколько рагочушчых дебилов упившихся александрии нужно гасить их на месте.Лучше пусть 12 судят,чем 4 несут.А точно высчитать необходимую меру самообороны может только омоновец.С какой силой кому треснуть в зависимости от пола,возраста и т.д.
Присоединюсь полностью. Лучше под суд, чем в землю.
Я б и короткоствол разрешил, смотришь и дебилов бы поубавилось.
У меня приятеля убили такие, под собственным подъездом. Хлопец мягкий по натуре был, всегда пытался словами. Забили до смерти. Быдло.
Жалко парня, и жалко то что скорее всего не будет констатировано как самооборона. Хотя конечно всякое может быть...
Странная какая то самооборона - ножиком, которым можно до сердца достать... Нормальный человек ножи с собой не носит!
Легко после драки махать кулаками... На вас нападают двое или трое, а вы должны адекватно оценить: надают вам пощечин или будут затаптывать ногами до смерти... В стрессовой ситуации человек должен остаться хладнокровным, правильно оценить угрозу и т.д. Смешно, ей-Богу.
наказывать того,кто оборонялся?мы не знаем с какими претензиями подростки те подошли к человеку,чем он их задел,ну а если они ещё и пьяны были,то 100% наказывать не за что! это бред! человек защищался! когда спасаешь свою жизнь от каких-то прид..ков-все методы хороши! освободить кладовщика!
не дай бог, кому-то оказаться в ситуации, когда сначало надо защищать свою жизнь (кто сможет ручаться за себя в такой ситуации?), а потом еще и доказывать, что ты не "гималайский"...и не факт, что докажешь...Здесь грань очень тонка...
Скорее всего парень оборонялся...а что же ему было делать, если двое малолеток драться лезут? С ножом переборщил конечно...но возможно если бы не нож, сейчас его самого не было бы в живых. А если человек чувствует опасность, то 5 ударов ножом -это еще не предел!!! Жаль его! из за малолетних сопл*ков еще и за решетку загреметь может...
Зная район улицы Одинцова (сам там вырос) это было вынужденная самооборона. И наказывать надо не того на кого напали, а родителей тех двоих подростков, которые не обеспечили достойное воспитание своим детям.
Согласна с Виталием по поводу района улицы Одинцова, сама там выросла и живу...А подростки эти - новое поколение из тех, кто "идет за Клинским"...Чему тут удивляться???
В стрессовой ситуации очень трудно определить где предел неоходимой обороны. Нападающих больше или нападающий сильнее. И не всегда можно убежать. А зверей надо останавливать любыми доступными средствами, даже пулей в лоб.
Двое против одного?Вряд ли здесь было что-то другое, кроме самообороны, и, возможно, превышение. А несчастных подростков, нападающих в темное время суток на прохожих, похоже, жалеть не стОит. Возможно, информация об этом случае остановит хотя бы некоторых безмозглых недорослей.