
"Дали свободу, а дышать нечем"
У одного из стендов на проходящей в Москве Международной книжной ярмарки собрался целый цветник известных писателей - каждый второй - живой классик: Владимир Войнович, Петр Алешковский, Андрей Дементьев, Андрей Макаревич, Лариса Рубальская, Ирина Муравьева... Они размышляли на тему: «20 лет новой России - это культурная революция или культурная девальвация?» Вел дискуссию Дмитрий Быков. И со свойственной ему резкостью сразу задал тон:
- Для меня постсоветская культура – это однозначно деградация! - заявил Быков. - Советская культура была сложная, возможно, бесчеловечная, но это была система. В 1985 году было интересно писать и жить, после – нет: стало сытнее, но тупее и примитивнее. Вот эти люди (он обвел рукой коллег), если бы родились в 1990-х - ничего бы из них не получилось!
- 90-е на самом деле были плохим временем для литературы, - согласился Войнович. – Для литературы нужна стабильность жизни. В 90-х было кораблекрушение. Как писать, находясь на корабле, который тонет? Спасаться надо! Сейчас жизнь как-то устоялась и начинается время для литературы.
И еще Войнович признался, что понял: для литературы необходимо давление. Не убивающий каток, а просто давление. Во время давления родилась великая классическая русская литература.
- Платонов, Булгаков, Зощенко – писатели советского времени, когда давили, - напомнил Войнович. – Сейчас же писатели напоминают глубоководную рыбу, которую подняли на поверхность, дали свободу, а дышать ей нечем.
|
"Брежнев не писал в ЖЖ"
Читатели, надо заметить, с интересом слушали Войновича, и странно им было слышать, что ему, всегда отличавшемуся бунтарским нравом и несогласием с властями, оказывается, свободы сейчас слишком много.
- Сейчас давление есть, - не согласился задиристый Быков, - а литературы хорошей нет. Серьезные вещи пишут только люди, которые успели застать Советский Союз, а не новое поколение. Вот Петр Алешковский – он писал на тонущем корабле в 90-х.
- Не так мало хороших писателей сегодня, - возразил коллеге Быкову Алешковский. - Современники всегда имеют какое-то апокалиптическое видение. А что касается власти, - то она всегда и во все времена была идиотской, от нее раньше, при царях, бежали в Сибирь или в Запорожье, теперь 30 млн. русских живут за границей.
Андрея Макаревича, которого мы знаем как лидера легендарной «Машины времени», представили здесь как человека, умудрившегося стать успешным при чудовищном идеологическом прессинге в СССР. Теперь Макаревич тоже писатель - на выставке презентуются его две книги. - При советской власти были чудовищно лизоблюдские романы, - сказал в тему Макаревич. - Это все ушло. Но говорить, что можно хорошо делать Шрека, если есть давление… То, что писателю нужно давление, говорит о генетической несвободе. Свободной личности не надо, чтобы ее давили.
- Тогда, в советские годы, не врали так грубо! - не сдавался Быков. - Была клоунада, хотя Брежнев и не писал в ЖЖ. Но пиарщики в 70-х верили в то, что делали и говорили, а сейчас говорят, а другим глазом подмигивают.
- Нет, в советское время врали больше и циничнее, - спорил Макаревич. - Мы просто уже забыли этот запах. Мы живем сейчас в более свободной и информационно открытой стране!
- Свобода и культура никак не связаны! - упорствовал Быков. - Советская система была сложная, но в ней было множество щелей, и разговоры на советских кухнях были поинтереснее, чем наши с вами.
- Давление бывает разное, - возразила живущая в США, но приехавшая на выставку писательница Ирина Муравьева. - Бывает политическое, а бывает, как у Толстого, давление собственной души, совести, греха.
- Ваша Америка вам ничем не напоминает СССР? - неожиданно спросил писательницу Быков.
- Нет! – защитила она новую родину.
- Та же стареющая система, - вынес вердикт Штатам Быков. - Советское время - это было время Высоцкого, Стругацких, Шукшина - ничего равного быть уже не может.
- Неправда, - вступила в спор поэтесса Лариса Рубальская, - я зачитываюсь романами Ирины Муравьевой и говорю так не потому, что сижу здесь с ней рядом!
- Когда я читаю новости 1983 года, вижу руины, - вставил реплику Макаревич. - Сейчас я не вижу руин.
|
"Мама мне говорит - ты же не старый, валить надо!"
Алешковский неожиданно рассказал, как приехал в деревню к свой 76-летней маме, которая взяла отпуск, потому что еще работает. Благодать, тишина, запах котлет, которые жарит мама, ощущение счастья - передает атмосферу Алешковский.
- И вот мама подсаживается и говорит: «Ты же еще не старый». «Да я молодой», - возражаю. «Я не о том, а о том, что валить надо!» - советует сыну-писателю 76-летняя мама и объясняет: «Как же душно стало жить». Идиллия была разрушена, - завершил рассказ Алешковский.
- Поэт сказал: «Времена не выбирают, в них живут и умирают», - напомнил поэт Дементьев. – Сражаться, сопротивляться - вот чем было отмечено время, когда я руководил журналом «Юность». Это давало возможность печатать Войновича. Сейчас те, у кого есть деньги, могут издаваться на свои. И издаются. Но пусто - сказать-то им нечего. Паскаль говорил: «Человек не должен быть абстрактно свободен и иметь все необходимое».
Похоже, Дементьев был солидарен с Войновичем.
Поэт поведал, что недавно побывал на родине Виктора Астафьева и его поразили последние слова великого писателя: «Ухожу с тяжелым чувством - много разрушено и ничего не создано».
- Лишь одного я вечно опасаюсь: при всех властях не изменять себе, - завершил Дементьев стихами.
- У меня была возможность задать вопрос Михаилу Сергеевичу Горбачеву, - пустился в воспоминания Макаревич, - как же он решился на перестройку? Михаил Сергеевич мне ответил: «Вы не представляете, насколько для всех было ясно, что все надо менять».
"Процент умных в СССР был выше"
Потом пошли вопросы читателей. Книгочеи были настроены благостно - в основном благодарили за книги, Быкова - за стихи, так сказать, на злобу дня, про Триумфальную площадь, например.
Но елей быстро иссяк, и посыпались острые вопросы. У меня был вопрос простой, но на фоне всеобщей благодати он, очевидно, показался провокационным. Но я, правда, хотела прояснить одну вещицу у мастеров культуры.
- Скажите, пожалуйста, - обратилась я к писателям, - какие же конкретно у вас претензии к нынешнему времени, к власти, что именно не так сегодня?
Саркастичный Быков, картинно раскланявшись мне с кресла, с шутовской ехидцей произнес:
- Что вы, что вы, девушка, нам все очень нравится!
- Девушка - шпион! - вынес мне приговор кто-то, надеюсь, все же не писатели.
В воздухе явно запахло диссидентством, столь милым сердцу некоторым участникам «круглого стола», которые лишь мечтают о бунтарстве, почивая на лаврах, как на перинах. А до бунтаря нежданно возвысили меня. Преданная кумирам толпа читателей начала на меня шикать. - Я журналист, - пришлось мне оправдываться за свой, казалось, невинный вопрос.
- А это одно и то же! - зло и уверенно крикнул кто-то в толпе.
Из меня делали прямо героиню диспута.
Но тут дали итоговое слово каждому писателю. Последнее, так сказать. И инженеры душ человеческих внезапно решили отвечать именно на мой вопрос: что и кто мешает им сегодня.
Первым ответил Войнович:
- Советский режим был одним из худших в истории человечества, но сейчас я замечаю откат к прошлому, демократические институты съеживаются, мне это не нравится.
- А мне не нравятся вещи, - продолжил тему Макаревич, - которые к власти не имеют отношения, - чудовищное равнодушие людей.
- А я ненавижу взятки, - поддержал претензии ко времени Алешковский. - И то, что из всех щелей у нас полезли татаро-монголы.
- Мне не нравится, что ТВ учит убивать, быть жестоким, - сказал Дементьев. - Но люди, которые приходят к книгам, это надежные люди. Увы, они очень разобщены и не могут поддержать друг друга.
Ну а Быков, этот ярый защитник культуры, сделанной в СССР, завершил встречу на той ноте, на которой ее начал:
- Процент умных в Советском Союзе был выше, процент диких - ниже, за это Советскому Союзу многое простится.
Сплошные евреи! Это ж надо уметь так устраиваться в жизни! Ну прямо без мыла залезают и кайфуют!
Слово ПЕРЕДЕЛКИНО ассоциируется с писателями.
А с каким словом будут ассоциироваться нынешние писатели?
... В фильме «Эйфория» режиссер и актеры предлагают объединиться для прослушивания нецензурных слов и просмотру низких сцен. ДЕГРАДАЦИЯ выставляется напоказ. За нами – ВЫБОР. Агрессивность – отсутствие любви, уважения к самой жизни – ведет к разрушению, к хаосу. Какой бы трудной ни была ежедневная жизнь, она полезна и необходима, т.к. в ней заключены УРОКИ. Прежде всего надо понять, любим ли мы наш ДОМ – нашу планету ЗЕМЛЯ.
Наши проблемы связаны с разным уровнем сознания. Нелязя ждать от человека многого, если нет сердечности, сострадания, а есть механистичное проживание: родился, учился, женился и.т.д. У многих жизньориентирована на внешние стимулы , а у творческих людей, если нет тепла, т.е. пробужденного сердца – амбиции, самомнение ( звезда, легенда), вседозволенность. Теперь журналисты («Вечерняяя Москва») и даже сами исполнители песен , предлагают нам перед концертом принять алкоголь. Композиторы и певцы, у которых одни из лучших, нравственных песен, в жизни – циничные, грубые, оправдываются ИЛЛЮЗИЯМИ.
Фраза Войновича в заголовке ясно указывает - под каким чудовищным гнётом эта славная плеяда мучилась в ужасные советские времена.
Да, хорошо, если неодобрительно отзовутся в "Правде" - сразу радиостанции начнут поминать, новый "мученик". Там, глядишь, и на ПМЖ можно устроиться.
Их будущее известно: станут из-за бугра забрасывать в Россию очередные варианты "Окаянных дней"! Это когда народ не выдержит их пустопорожней болтовни и вышибет их поганой метлой из Отечества.
Власть осыпала их благами и почестями!
Мне кажется, что больше нет ни одной страны на планете Земля, где бы интеллигенция, элита так ПРОТИВОСТОЯЛА СВОЕМУ НАРОДУ! Сформировалась буквально уверенность в том, что эта самая "интеллигенция", "элита" в России, в поте лица трудится унижая и уничтожая нашу страну и наш народ. Это один из парадоксов России. Все эти люди ( см. статью!) - ЧУЖИЕ в своём отечестве, обозлённые, обиженные, заряженные на месть и разрушение. И даже макаревич, который всегда был "на коне", всегда обласкан, напоен и накормлен.
"Писателю хорошо, когда власть его давит..."- это глупость.В Советский период жизни России мы двигались к определенной цели-к построению комунистического общества,опираясь на господствующюю тогда идеологию,соответственно и общее направлению культурного творчества,развивалось в рамках данной идеологии и направлении поставленной конечной задачи. Т.е было не давление,а направление и если кто-то из "писателей"не в состоянии мыслить,осознавать и творить без "давления",то такие "писатели" больше напоминают биороботов,оставшихся без управляющего сигнала.Влучшем случае,что они могут-гнать дешевую халтуру.
Макаревичу не нравится "чудовищное равнодушие людей". Алешковскому - "взятки" и то, что "отовсюду лезут татаро-монголы". Дементьеву не по душе засилие на телевидении сцен насилия и жестокости. Ну а какова же в нашем современном обществе ВАША РОЛЬ, "ВЛАСТИТЕЛИ ДУМ"?! Вы-то, ТВОРЧЕСКАЯ ЭЛИТА, ЧЕМ ЗАНЯТЫ?! Что полезное ВЫ сделали, чем помогли своему народу?! Ваше предназначение - ПРОСВЕЩАТЬ И ОБЛАГОРАЖИВАТЬ НАРОД, ВЕСТИ ЕГО ЗА СОБОЙ К ПРЕКРАСНОМУ! А вы ПРОСТО ПРИСОСАЛИСЬ К НАРОДУ И "СТАВИТЕ ДИАГНОЗЫ", "ОБОЗНАЧАЕТЕ БОЛЕВЫЕ ТОЧКИ", ТРЕПЛИТЕ ЯЗЫКАМИ, ЖИРНО КУШАЕТЕ, КРАСИВО ТУСУЕТЕСЬ!!! Вы - П Р И Л И П А Л Ы!!! Никакие вы не глашатаи! И даже на "диагностов" не тянете! Именно с ТАКАЙ ПУСТОЙ И НИКЧЕМНОЙ "ЭЛИТОЙ" ПРОПАДАЮТ ННАРОДЫ!!!
"Дали свободу, а дышать нечем"
- О какой свободе речь, если даже возражение автору в комментах обсуждения в КП не пропускают?
Я,ВЫУЧИЛСЯ ПРИ СССР, ПОЛУЧИЛ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ ПРИ НЕМ ЖЕ.ПИСАТЕЛИ ТИПА БЫКОВА-НЕ ДОСТОЙНЫ НОСИТЬ ГОРДОЕ ЗВАНИЕ ГРАЖДАНИН РОССИИ.
Мазохисты что ли? Хорошо им.
Художнику же достаточно давления атмосферного...
Надо пожалеть современных писателей. Ведь им приходится конкурировать с громадным количеством детективщиков. Да и народ наш оказался сильно падок на бульварщину. Эх, действительно, вернуть бы страшную советскую цензуру и запретить бы донцовых, марининых, акуниных, чтобы читали только высокохудожественные "Мать", "Владимир Ильич Ленин", "Цемент", "Целина".
Вы это серьезно ? И можно ли в твердом уме и здравой памяти называть "творения" Донцовой литературой ? И не надо ставить в один ряд "Мать" Горького и "Целину" Вы бы еще вспомнили " Малую землю " Брежнева Макулатуры в любое время хватало В районной библиотеке , где я беру книги , целый стеллаж отведен Донцовой Произведения Льва Толстого меньше места занимают : всего то одну полку
бассейн-лягушатник для вечно(до седых волос!) "начинающих" бумагомарателей.
А читать и перечитывать можно только состоявшихся: Юрия Полякова и Виктора Пелевина.
"Звезды современной русской литературы" звучит еще более ДИКО, чем "Звезды сериалов".
Донцову забыли позвать!
Деградация населения...
Всё идёт к
Раньше мы были читающей страной. Сейчас сделали все,чтобы наши дети нчиего не читали.
Ну а эти.... Их и читать не надо. Тусовка для своих.
А Макаревич что,действительно себя писателем считает?