Ученых из МГУ хотят судить в Грозном
Общественная палата РФ и омбудсмен по Чечне Нурди Нухажиев заявили, что их учебник - «экстремистская литература». По слухам, чеченцы обещали судить одного из профессоров в Грозном.
СВАНИДЗЕ ОТПРАВИЛ УЧЕБНИК КАДЫРОВУ
Одним из первых, кто обрушился на учебник, стал известный телеведущий и член Общественной палаты России Николай Сванидзе. На этой неделе на заседании палаты он прямо назвал издание «экстремистским» и пообещал обратиться в Генпрокуратуру, чтобы та дала ему оценку.
- В учебнике страшный, чудовищный пассаж о роли чеченцев во Второй мировой войне (цитату читайте ниже. - Ред.), потом - вся книга переполнена антисемитскими пассажами, - пояснил «КП» причины своего негодования Сванидзе. - Авторы сплошь и рядом ссылаются на радикальных публицистов 70-х годов. И при этом не ссылаются на мнения крупных специалистов-историков...
- Блоггеры пишут, что вы подчеркнули в учебнике места, в которых речь идет о чеченцах, и отправили его Рамзану Кадырову...
- Блоггеры правы, я так и сделал. Я отправил учебник с сопроводительным письмом главе Чеченской Республики. Чтобы обратить его внимание. Я решил, что, поскольку речь идет о чеченских мужчинах во время войны, в Чечне наверняка есть историки, которые этим вопросом занимаются. Кстати, сами авторы признались, что этот пассаж не основан на документах. Как же они тогда писали это пособие?
63% ЧЕЧЕНЦЕВ БЫЛИ ДЕЗЕРТИРАМИ?
После того как чеченцы ознакомились с присланным Сванидзе учебником, к делу подключился омбудсмен Чечни Нурди Нухажиев. Особо защитника прав чеченского народа задела следующая цитата из учебника: «...63% чеченских мужчин, призванных в армию в начале войны, нарушили присягу и стали дезертирами; мобилизацию на территории Чечни пришлось прекратить...»
Кстати, однажды омбудсмен Чечни уже атаковал исторические хроники. 5 апреля Заводской райсуд Грозного с его подачи признал статью о Чечне в 58-м томе Большой энциклопедии издательства «Терра» экстремистской. Было решено, что историческое упоминание о чеченцах как о бандитах и экстремистах не соответствует истине. Представители издательства подали кассационную жалобу, однако Верховный суд Чечни оставил решение райсуда в силе.
УСЛОВИЯ ПРОЩЕНИЯ
В итоге атакованные правозащитниками авторы пособия «История России 1917 - 2009» направили письмо адвокату Мураду Мусаеву (известному тем, что он защищал чеченцев, обвинявшихся в убийстве Анны Политковской, и выиграл суд). Мусаев собирался вновь защищать обиженных чеченцев - уже от историков. В письме профессора МГУ просят не доводить дело до суда. В аппарате Нухажиева заявили, что готовы «простить» авторов при трех условиях: они признают свою вину, публично извиняются за ложь перед чеченским народом и предпринимают меры по изъятию учебника из обращения.
|
Сам профессор-«экстремист» Александр Вдовин (основные претензии к нему как автору «крамольных» глав) пообещал до 15 сентября не комментировать ситуацию. В этот день на истфаке МГУ состоится Ученый совет, на котором и будет решаться его профессиональная судьба: декан факультета Сергей Карпов обещал сделать из случившегося оргвыводы.
Однако защитники профессоров полагают, что пресловутое «покаянное письмо» было написано ими под давлением. По некоторым данным, адвокат Мусаев, встретившись с Вдовиным, пообещал ему, что он будет осужден по 282-й статье УК РФ («возбуждение национальной, расовой либо религиозной вражды») в Грозненском суде. Кроме того, Мусаев якобы обещал, что 30 жителей Чечни, имея на руках 30 учебников, приобретенных для этого случая, будут по очереди подавать в суд на издательство, пока то не разорится.
Однако у адвоката Мусаева, которому мы дозвонились, другое мнение по этому поводу.
- Никакого скандала вообще не было, - рассказал он «КП». - Я, когда узнал об этом, приехал в МГУ, мы встретились с деканом. На следующий день встретились с авторами этого учебного пособия и пришли к абсолютному взаимопониманию. Они подтвердили, что пользовались непроверенными данными, обещали сами исправить свои недочеты, а до тех пор не распространять книгу. Никакого шантажа с моей стороны не было: я просто обрисовал судебную перспективу. Да ладно про чеченцев... Если вы посмотрите, сколько всего «хорошего» там сказано про евреев, то увидите махровый антисемитизм.
Однако, несмотря на договоренность между чеченской стороной и профессорами, Сванидзе полагает, что точку в деле ставить еще рано:
- Я не хочу, чтобы с кафедр истфака МГУ проповедовали взгляды такого рода и издавались такие книги. Они могут за что-то там извиниться, но это их взгляды, значит, они и дальше будут учить студентов таким образом. Вот это опасно.
«ПРОФЕССОРОВ ТРАВЯТ!»
А вот исполнительный директор «Русского общественного движения» Наталья Холмогорова полагает, что опасность «дела Вдовина - Барсенкова» состоит совсем в другом.
- Это вопиющий пример преследования свободы мысли и свободы научного поиска в России, - заявила она «КП». - Если высказывания Вдовина и Барсенкова - признанных ученых, профессоров МГУ, отдавших десятилетия исторической науке, - спорны, о них стоит вести научную дискуссию. Но то, что происходит сейчас, с научной дискуссией не имеет ничего общего. Профессоров шельмуют и травят в лучших традициях 37-го года. Главные обвинения, как и в те времена, связаны не с научными погрешностями, а с «направлением». Удивительно, что, обвиняя профессоров в «сталинизме», сами их противники демонстрируют такие же тоталитарные замашки! Мы связались с профессором Вдовиным и предложили ему свою поддержку. В случае если дело дойдет до суда, мы обеспечим бесплатную юридическую помощь. А пока наша задача - сопротивляться информационной войне, развязанной против профессора в прессе, доносить до публики объективную информацию.
«Комсомолка» будет следить за ходом дела.
Что не понравилось правозащитникам в учебнике
- «Помимо коллаборационистов, по данным НКВД Советского Союза, начиная со второй половины 1941 года по июль 1944 года по Союзу ССР было выявлено 1210,2 тысячи дезертиров и 456,7 тысячи уклонявшихся от службы в армии... В некоторых случаях уклонение приобретало значительные размеры. К примеру, 63% чеченских мужчин, призванных в армию в начале войны, нарушили присягу и стали дезертирами...»
- «В СССР из 70 лет его истории значительная часть приходится на годы правления, когда лидерами страны были лица нерусской национальности. История национальной политики большевиков с первых лет советской власти была историей постоянного преодоления возникающих в многонациональном государстве трудностей усилиями прежде всего русского народа...»
- «Фашистская пропаганда и оккупационная политика не могли не обострить существовавшие в стране противоречия, в частности в межнациональных отношениях. Одним из результатов этого стала подлинная трагедия еврейского населения на оккупированной гитлеровцами территории СССР. На неоккупированной территории «еврейский вопрос» обострялся из-за явного несоответствия представленности этой национальности в руководящей и культурной элите, среди эвакуированных и на фронте, на чем успешно играли гитлеровцы. Согласно переписи 1939 года евреи насчитывали 1,8% населения СССР, к началу войны их доля в населении увеличилась до 2,5%. По данным на начало декабря 1941 года, евреи составляли 26,9% от всех эвакуированных из районов, которым грозила оккупация гитлеровскими войсками. Среди мобилизованных на фронт евреи составляли 1,4%...»
Приглашаем к дискуссии!
|
ВОПРОС ДНЯ
Пособие «История России», написанное профессорами МГУ, вызвало негодование правозащитников. Якобы в книге содержатся выпады против чеченского народа. Наш вопрос:
Можно ли написать объективный учебник истории?
Дмитрий БЫКОВ, писатель, журналист:
- Думаю, да. Есть же статистика - вещь, которая наименее подвержена идеологическим толкованиям. Вот просто пишем в левой колонке: количество депортированных, сосланных, убитых... А справа - достижения: сколько отбито городов, построено заводов... История - это соотношение цены и результата.
Евгений САТАНОВСКИЙ, президент Института Ближнего Востока:
- Легко! Для этого автор должен иметь сравнительно небольшой набор качеств. Во-первых, профессионализм. Во-вторых, порядочность. В-третьих: интеллигентность - она останавливает фанатизм или стремление перетянуть одеяло на какую-нибудь собственную дурацкую теорию. Как говаривал по совершенно другому поводу Жванецкий, тщательнее надо авторов подбирать, тщательнее!
Игорь ЛЕБЕДЕВ, глава фракции ЛДПР в Госдуме:
- Можно, если убрать любую идеологическую составляющую и оставить точную хронологию событий и фактов.
Анатолий ВАССЕРМАН, политический консультант:
- Не только можно, но и нужно. Другое дело, что объективный учебник многим не понравится. Что и видно на примере книги профессоров МГУ, в которой действительно есть погрешности. Но начальственный гнев вызвал именно фрагмент, написанный на основании данных архивов как России, так и Германии.
Алексей БАЙКОВ, редактор интернет-журнала «Актуальная история»:
- Нет. В любом учебнике есть идеология. Например, я, когда учился на истфаке МГУ, практически не читал учебников. Я записывал лекции и изучал источники, которые рекомендовали преподаватели. Кстати, «История России», вокруг которой столько шума, - это не учебник, а пособие. И в нем могут содержаться мнения авторов.
Александр КАЦЕВ, зав. кафедрой Кыргызско-Российского славянского университета, Бишкек:
- Можно. Но, когда мы, например, пишем о татаро-монгольском иге, должны быть учтены и интересы современных татар. А этого никто не хочет. Другой пример: когда на Украине начинается разговор о Мазепе или Бандере, все только дают политические оценки. А это вкусовщина.
Николай ГРИШИН, ветеран-фронтовик, участник штурма Кенигсберга:
- Я знаю одно: на фронте рядом со мной воевали и чеченцы, и армяне, и узбеки. Они дружно и отчаянно защищали страну наравне с русскими.
Иван МЕРИНОВ, читатель сайта KP.RU, Мурманск:
- Конечно, нет. Ведь политика - это продолжение истории. Поэтому, кстати, историки часто идут работать политтехнологами.
- 16 Сентября 2010, 12:35 «Дело русских профессоров»: ученый Совет истфака МГУ не стал увольнять историков
- 14 Сентября 2010, 23:00 Дело русских профессоров
- 14 Сентября 2010, 14:21 У русских профессоров, которых обещали судить в Чечне, нашлись защитники
- 9 Сентября 2010, 23:00 Ученых из МГУ хотят судить в Грозном
Выслать по почте
Версия для печати
-
12:07
«Моя дочь не от капитана Costa Concordia – она блондинка, а Скеттино брюнет!»
-
12:29
Домника Чемортан: «Моя дочь не от капитана "Конкордии" – она блондинка, а Скеттино брюнет!»
-
01:00
Как Чепаев стал Чапаевым, а Фурман - Фурмановым
-
01:00
Молдова и Приднестровье: волки, овцы и миротворцы...
-
вчера, 15:25
За месяц до крушения "Costa Concordia" Домника Чемортан ужинала с капитаном в дорогом ресторане
-
01:00
Почему Акунин прятался за женским псевдонимом
-
01:00
На московских митингах сняли кино о Ромео и Джульетте
-
вчера, 01:00
Для педофилов ввели кастрацию
28 декабря 2010 года был убит преподаватель истфака МГУ Анатолий Николаевич Куликов, коллега Александра Вдовина и Александра Барсенкова, выпустивших учебник «История России 1917-2009 гг.». Для всех русских историков это устрашающий сигнал. Будьте осторожны с такими "судьями", как Сванидзе. Они отдают приказы на кровавые разборки. Их главную задачу сформулировал еще Гайдар: "Россия как государство русских не имеет исторической перспективы"...
Кто сказал что именно Чеченцы потомки Хурритов? Аварцы и другие Дагестанцы наиболее близкие потомки Хурритов по языку и по крови. У Хурритов были гены J1. У Аварцев J1 67% а у Чеченцев J2 67% и какие они потомки Хурритов по крови? Аварцы самый светлый народ в Дагестане очень много блондинов очень много с Русыми волосами и Шатэны. 20% темных Аварцев это смесь похищенных невест из ближней Азии. Кто считает себя Арием должен доказать это. Например Маарулав как себя называют Аварцы в быту в переводе означает Ма- горный Ар- арий. Если поселения Ч1ар. Ч1а- остановка, поселение Ар-ариев. Другое поселение Ч1арада- буквально означает у места поселения Ариев. Слово Авар(е)- означает Ав- он Ар- арий.
жиды и чечены ныне хозяева... помнится березовский с чеченами взасос целовался... жиды специально россию и москву в особенности заселяют инородцами всех мастей. чеченами в том числе. натравливают их на русских. специально воду мутят... в мутной им легче руки греть - бюджет разворовывать... русские в рф - люди второго сорта. им жиды в рф оставили только одно право - молчать и утираться.
Так давайте ценить эту разность обычаев, культур, вероисповеданий. Мама моя всегда с восторгом смотрит выступления ансамбля им. Моисеева. Когда, как то "утомленный" этим псевдонародным зрелищем, спросил, что собственно приводит ее в такой восторг, она ответила - УВАЖЕНИЕ к чужим традициям. Так давайте порадуем своих стариков, перестанем грызть друг другу глотки, и поддаваться на провокации с разных сторон.
Всё понятно, ХОРОШИЕ ЛЮДИ - ни в чём не виноваты - МЫ ЖЕ ВСЕ СОГЛАСНЫ (говорю за всех, потому что иначе быть не может, если человек в адеквате)...Конечно до идеала - объединения нормальных хороших адекватных людей далеко, а возможно никогда его не будет, но через все барьеры безумия идти всё равно стоит. Для того нам и дан разум. МОЖЕТ НА ЭТОМ И СТОИТ ЗАКОНЧИТЬ? И если есть что то по конкретным историческим научным данным - то и говорить? Хотя вопрос давления чеченского "омбудсменства" не снят и будет в дальнейшем только хуже.
Я очень горд что у меня были родственники царские генералы-Георгиевские кавалеры, и герой РФ, причем за оборону Бреста... Я горд тем, что у моих предков было родство с грузинскими князьями... Горд, что мои предки верой и правдой служили своему Отечеству... И против русских я не имею ничего... По сути, все что я имею, имею благодаря тому, что живу в самом лучшем городе мира - Москве... Я горжусь, что я учился и окончил не самые плохие вузы страны, что служил в нашей славной армии и стал офицером... Я признаю свои ошибки, и беру все нехорошие слова сказанные тут мной обратно, прошу прощения, и хочу попросить, чтобы мои оппоненты сделали тоже самое... Подонков среди чеченцев хватает, но есть и хорошие люди... Эти люди ни в чем не виноваты... Вот и все...
Как ваш давний оппонент, прошу извинения за некорректное ведение полемики. И спасибо - неделю читаю материалы по истории Кавказа.
Дай бог счастья и здоровья Вам, и Вашим детям... Говорю искренне и с уважением... Пусть Ванечка вырастет достойным Гражданином нашей страны... И еще раз прошу прощения за все что сказал... Все это было сказано в состоянии раздражения, но когда начинаешь все осмысливать, понимаешь, что в сущности правы все, но каждый по своему... Я как некоторые оппоненты тут выразились, привел пример с моими предками и родственниками, не ради понтов, ведь гордиться хорошими людьми, людьми заслуженными никакой не грех и не понты... Просто в каждой семье есть хорошие, честные люди... Я не говорил никогда, что все чеченцы идеальные, хорошие, милые, славные люди... Хватает подонков, но если смотреть на проблему с определенной точки зрения, никаких вопросов не возникнет... Всем и каждому надо следить, что он наговорил... Я посмотрел на себя глазами других людей и понял, что все шовинистические штучки мне чести не делают... Они безобразны...
И вы их простите, тех кто вас обидел в этом болезненном споре. Оскорбить человека, когда речь идет о национальных проблемах, несложно. Мне было очень обидно за своего сына Ивана, названного в честь прадеда, погибшего в лагере в Воркуте и деда погибшего под Воронежем. Ему 28, и он тоже многого добился для своих лет. Добился - САМ. А вы в споре имя его сделали нарицательным. Этакий символ русского отребья.
А предками вы правильно гордитесь. Кстати, внука моего тоже Ванечкой зовут. Пять поколений Иванов.
, хотя я ничего особо резкого не сказал - но вопросы остаются. Много вопросов... И вопрос о проценте чеченских предателей и дезертиров - абсолютно не самый важный. Мы все видим, каково отношение к русским у чеченцев, каков их менталитет, который не скроешь под образованием и манерами - сразу скажу, это не нападка "на весь народ", но не обращать на это внимание невозможно. Вы много говорили с русскими - поговорите об этом с людьми в Чечне, кадыровский режим которой вы восхваляли неоднократно. Потом расскажете - как на самом деле... У меня лично нет "необоснованной ненависти" ко всем чеченцам и шовинизма, а настороженность и неприязнь - есть. И от этого так просто не избавиться. Нужны более веские аргументы, чем слова президента, премьера, Кадырова или какого то Суркова.
Мягко стелем, да жестко спать. Как-то с трудом верится в вашу искренность после всех оговорок "по Фрейду". У вас же все ваши оппоненты a priori - быдло необразованное. Так зачем вам извинения от быдла?
Когда-то давно в детстве мне читали ненецкую сказку о девочке по имени Айога. Девочка день деньской ничего не делала только хвалилась. Айога - умная, Айога - красивая, Айога, Айога-га-га. В общем в гусыню превратилась. Айога-га-га-га. Господи, ты опять о своем. Ну и веди себя достойно и а не кричи об этом на всех форумах. Есть же форумы, посвященные родословным вот там это к месту.
Хочу вернуться к началу дискуссии... Я говорил, что не могут быть все люди плохими... Есть среди чеченцев хорошие люди, среди русских, татар, евреев, чувашей их огромное количество... Тут некоторые оппоненты позволили себе резкие выпады в отношении как всех чеченцев, так и отдельных представителей чеченского народа...
Как недавно сказал Владислав Сурков: "Модернизация страны возможна только после модернизации общества" Кстати В.Сурков тоже чеченец... Модернизация нам нужна... Причем общества... И немедленно...
Такие "чеченцы" как Сурков, пробившиеся во власть по смазке - удачная женидьба на состоятельной невесте со связями -рассуждающие о "модернизации", о которой и о том как на самом деле её сделать и чем всё может закончится понятия не имеют. Он ещё и "русский" по паспорту - для удобства что ли... Такие люди "русские по паспорту", не известно с чем за душой - беда России. Модернизировть российское общество сверху - ЗНАЧИТ ПОГУБИТЬ ЕГО. Или наверху должен стоять настоящий мудрец и провидец (где там...)
"если кто не знает, идет о Дмитрии Мамстрюковиче Черкасском... Чеченце... "
======================================
Вообще то боярин не чеченец, а адыг-кабардинец. Или это у вас без разницы? Когда чеченов и близко ко двору не подпускали они приехали с посольством, чтобы служить Ивану Грозному и поддерживать друг друга против крымских татар. Или тебе всё не важно - сам историю пишешь?
Это кстати, к вопросу о том, что не надо было "лезть на Кавказ" - когда то были нужны...
до тебя всё никак не доходит, что заслуги отдельных исторических персон к данной статье имеют весьма косвенное отношение. В статье речь шла только об одном историческом факте - правдиво он указан или нет - пусть разберутся историки, а не стукачи, судьи и омбудсмены.
"Говорить тут нечего... Я ведь говорю, зависть и злоба людьми правит..."
Не чему завидовать абсолютно и злиться - с чего бы?. Просто никакого смысла понтовать тут выслугой предков нет. Как нет смысла понтовать корочками дипломов - это ничего не решает для данного обсуждения. Вроде умный взрослый человек - и не доходит... Может хватит уже?
"Говорить тут нечего... Я ведь говорю, зависть и злоба людьми правит..."
Не завидую абсолютно и не злюсь - с чего бы?. Просто никакого смысла понтовать тут выслугой предков нет. Как нет смысла понтовать корочками дипломов - это ничего не решает для данного обсуждения. Вроде умный взрослый человек - и не доходит...И более того - самому не 14 лет - никто до соответствующих событий 90х не говорил так о чеченцах. А теперь - никто уже не будет разбираться. Надоело.
все начали писать про свои дипломы "у меня ЛГУ, у меня МГУ и квартира в Москве... - я горжусь, что я русский" - стало смешно...:))) Потом подумал, а ведь кто то может говорить - у меня была квартира в Чечне... И это СОВСЕМ НЕ СМЕШНО.
"Пойманные боевики получили за свои преступления конкретные сроки. Эти сроки мне кажутся маленькими. Давайте возмущаться по этому поводу. Или это Вам не интересно? Интереснее гнобить всех чеченцев"
-----------------------------------------
Какие"пойманные боевики"? Сколько их "поймали"? Речь идёт о том, кто СЕЙЧАС прекрасно живёт при Кадырове и не наказан, хотя творил всё это. И никакие "омбудсмены" не теребят их, не требуют компенсаций, хотя люди потеряли там ВСЁ. И что вам "кажется" - никому не важно, важно, что такие "законники" как вы справедливости хотят с одного бока - где подвывать попроще...Демагог. Старика вспомнили - ну спасибо ему. А сколько таких добрых стариков держало русских рабов - не вспомнили? Кстати до соответствующих событий НИКТО не "гнобил всех чеченцев". ДЖостали просто. И не только они - такие как вы тоже. неужели и правда не доходит?
Эхуд:P.S. Речь если кто не знает, идет о Дмитрии Мамстрюковиче Черкасском... Чеченце... Славные были времена, славные люди
----------------------------------------------
Ты что аудиторию на "вшивость" проверяешь? Димитрий Черкассий - сын Темрюка Черкасского, кабардинского князя, племянник Марии Темрюковны, жены Грозного, внук Ида́ра - легендарного кавказского правителя, родоначальника династии кабардинских князей, в России известных как князья Черкасские. При чем тут чеченцы? У Наполеона Бонапарта, может тоже чеченские корни?
И правда, маленького корсиканца точно можно чеченцем сделать.
"У Наполеона Бонапарта, может тоже чеченские корни?"
----------------------
А как же:)))! Он же корсиканец, вроде...ну вот, а средиземноморье населили потомки тех самых славных хурритов - которые в том числе славные чеченцы...отсюда вывды далеко идущие можно сделать и притянуть хвост к носу и погордиться ещё одним "историческим фактом".
Как я думаю, люди западают (в надежде на лучшую жизнь и при этом каждый думает что ему будет лучше) на идеологическую (построение светлого будующего для всех) или национальную (нам отдельно взятым будет хорошо а остальные пусть идут лесом)идею. А реализуются эти идеи мы знаем как. Хорошие или плохие русские или чечены в истории, что было то было, и все должны об этом знать - что было, когда, и кто как поступал. Для этого существуют архивы, и все что печатается (пособия, учебники ... )должны опираться на факты). А кто плохой или хороший на том или ином отрезке истории... А почитайте по истории расказачивания, так казаков в 1918 г гнобили как русские так и чеченцы ( в т.ч ингуши и др). И кто был сволочью в тот конкретный период истории?
ВСЕ ВСЕГДА СВОЛОЧИ! Поэтому надо просто делать СВОЁ дело и поддерживать тех, кого считаешь своими. Историю делают люди. Делают они её для себя и своего потомства. Если по максимуму возможно никому не навредить - вообще шикарно. Ну уж если пойдёт поперёк чьих то интересов - извините... Русским вообще надо поменьше отвлекаться на чепуху и по максимуму и по мере возможностей заниматься своей жизнью.
Половину каментов не читал - один и тот же русофобский дуэт - скуШно...меру знать надо...
Честно говоря, достал уже ваш русофобский дуэт - за...рали все страницы своими тупыми каментами...меру знать надо...
Историк профессионал формируется на основе изучения монографий и статей научного характера.Учебное пособие является лишь ориентиром для выработке будущим историком критических позиций,полигоном для подготовки к дискуссиям,а не норма для объективности.Возмущение высокопоставленных неспециалистов и националистов как с той и другой стороны считаю необоснованным и небезопасным для развития науки и демократии.
Я слышал что Рамзан Ахматович собирается баллотироваться в Президенты России... Интересно, это правда...
Не знаем, не знаем. Может он всё таки получит до этого свою пулю.
Да, тогда уж имамом всей солнечной системы. А каждого из миллиона имеющихся в наличии чеченцев -облдсменом. И настанет "рай" планетарного масштаба.
Ксенофобией страдаешь ты, милейший. Если бы ты просто (как видимо и хотел в начале) сказал что бандиты и отморозки бывают разных национальностей,как русские так и чеченцы и ты например совсем не бандит и не хочешь, чтобы тебя таковым считали-то тебя бы поняли и поддержали все здравомыслящие люди. А ты понес п...ду по кочкам, какие все чечены супер-пупер и ты в том числе, а все русские быдло и пьяницы.Это что, не экстремизм? Что же ты,служил, учился,живешь,работаешь с русскими,считая всех быдлом,а себя гордым орлом? Скажи тогда это в лицо всем своим окружающим! Вот это будет ЧЕСТНЫЙ ПОСТУПОК! А то разболтался о ЧЕСТИ офицера! Пачкун ты паршивый а не мужчина.
Боярин князь Черкасский! Тебе, яко старшему сановнику думы нижегородской, довлеет говорить первому; какой даёшь ответ пану Гонсевскому?
- Я уже отвечал, - сказал Черкасский. — Избранный нами главою земского дела, князь Димитрий Михайлович Пожарский пусть ведёт нас к Москве! Там станем мы отвечать гетману; он узнает, чего хотят нижегородцы, когда мы устелем трупами врагов все поля московские!
- Итак, ты объявляешь?..
- Непримиримую вражду до тех пор, пока хотя один лях или предатель дышит воздухом русским! Мщение за погибших братьев! Кровь за кровь!!!
P.S. Речь если кто не знает, идет о Дмитрии Мамстрюковиче Черкасском... Чеченце... Славные были времена, славные люди...
И все остальное ополчение "ОДНОЗНАЧНО" были чечены, а русские в это время типа пьяные спали.
Надоел ты уже своими надерганными примерами, которые ничего не доказывают,т.к. единичные исключения только подтверждают правило.