• КП в социальных сетях:
  • facebook Komsomolskaa-pravda
  • odnoklassniki group kpru
  • twitter onlinekpru
  • vkontakte club15722194

Дело русских профессоровКомментарии: 269

Споры вокруг самого скандального учебника по истории России, написанного двумя профессорами истфака МГУ, Александром Барсенковым и Александром Вдовиным, продолжают набирать обороты
Сергей СЕМУШКИН
Подружись с нами:

А 13 сентября в Москве прошли открытые общественные слушания на тему «Русская история XX века - свобода исследования или свобода преследования?», на которой историки и общественные деятели выступили в поддержку опальных профессоров.

Напомним, что учебное пособие «История России 1917 - 2009» Вдовина - Барсенкова получило весьма нелицеприятные оценки члена Общественной палаты, известного журналиста Николая Сванидзе, а также чеченского омбудсмена Нухажиева. По их мнению, авторы слишком увлеклись ксенофобией, оскорбив, в частности, чеченцев и евреев. На заседании ОП, которое состоялось 6 сентября и было посвящено учебнику, Сванидзе прямо назвал пособие «экстремистской литературой». А после того как чеченцы пообещали обратиться в суд, появилось и «покаянное письмо» профессоров, в котором те признавались в ошибках и обещали извиниться перед «оскорбленным» чеченским народом, лишь бы не доводить дело до суда.

СВАНИДЗЕ НЕ ПРИШЕЛ

«А что это вы не пригласили на слушания оппонентов Вдовина и Барсенкова?» - интересовались журналисты у организаторов слушаний. «На заседание Общественной палаты также не был приглашен ни один из сторонников ученых», - следовал ответ. Впрочем, как рассказал главред журнала «Русский обозреватель» и один из инициаторов обсуждения Егор Холмогоров, Сванидзе на слушания все-таки был позван, однако отклонил приглашение на том основании, что в этот день он будет отсутствовать в Москве.

- Кроме того, - добавил Холмогоров, - были приглашены и Вдовин с Барсенковым, однако они по требованию деканата обещали ничего не комментировать до Ученого совета истфака МГУ, который состоится 15 сентября и где будет решаться профессиональная судьба этих историков.

ПОД УГРОЗОЙ СУДА В ЧЕЧНЕ

Политолог Павел Данилин напомнил собравшимся, как появилось то самое «покаянное письмо» опальных ученых. По его словам, небезызвестный чеченский адвокат Мурад Мусаев прежде провел с ними «разъяснительную» работу. Сначала он потребовал доказательства их утверждения о 63% чеченцев-дезертиров. Откуда цифры? «Из донесений НКВД», - ответили профессора...

- «А мы им не верим!» - возразил Мусаев, - эмоционально пересказывал разговор Данилин. - И потребовал задокументировать всех дезертиров! Естественно, сделать это нереально. И тогда Мусаев пригрозил, что их будут судить в одном из судов Чечни. Так мы дойдем до того, что представители Татарстана однажды потребуют изъять из учебников главы о татаро-монгольском иге, потому что данные о гибели дружинников от их рук документально не подтверждены!

По мнению собравшихся историков и представителей общественных движений, на примере скандала с учебником Вдовина - Барсенкова создан весьма опасный для науки прецедент. Если в дальнейшем любая историческая интерпретация событий будет оспариваться в судах «этническими корпорациями», то вскоре ученый мир столкнется с ситуацией, когда невозможно будет издать ни одну работу.

И ЕЩЕ КНИГА ПРО РУССКИХ

- Это наступление не только на право каждого из нас, это часть наступления на разум в целом! - оценил ситуацию известный эрудит политолог Анатолий Вассерман. - После прочтения я обнаружил там немало неточностей, но борьба идет с той частью учебника, которую оспорить невозможно!   

По итогам двухчасового обсуждения было решено обратиться с коллективным письмом в защиту профессоров в Общественную палату и деканат истфака МГУ.

- Как себя чувствует Александр Иванович? - поинтересовался я после слушаний у его супруги Людмилы Вдовиной.

- Нормально, - бодро отвечала она. - И никакого гипертонического криза, как пишут в Интернете, у него не было. Готовится к Ученому совету. А на днях закончил еще одну книгу в 40 печатных листов. «Русские в XX веке» называется. Теперь ищем издателя...

ДРУГОЕ МНЕНИЕ

Николай Сванидзе: «Я для них - враг»


- Меня никто на эти слушания не приглашал. Хотя, если бы я был в Москве, я бы, наверное, пришел. Я понимаю, что аудитория там была абсолютно враждебная, но это меня не пугает. Мое мнение по поводу профессоров и учебника не изменилось... Что касается обвинений в мой адрес о предвзятости, то это бессмысленно, поскольку оправдываться перед этими людьми бесполезно, я для них идеологический противник и даже враг. Я могу сказать одно: я выпустил порядка 85 серий «Исторических хроник» и не получил ни одной рекламации по фактическим неточностям. По интерпретациям - сколько угодно, они со мной никогда не согласятся, но по фактам - ни одной. Поэтому все претензии насчет того, что я необъективен, я отметаю со спокойной совестью... Что я жду от заседания Ученого совета? Декан факультета - очень уважаемый мною человек, и я доверяю его профессиональному чутью. Любого решения я не поддержу, но и никакого давления оказывать не буду. Пусть истфак примет решение, а потом я выскажусь по этому поводу...

Поделитесь с друзьями:
  • Нравится
Показать код
Комментарии269

Оставить комментарий справка

Войдите в социальную сеть myKP, чтобы оставить комментарий
и получить больше возможностей
my.kp.ru
Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь!
Для входа в myKP можно использовать учетную запись одной из социальных сетей:
Опубликовать комментарий анонимно
  • бла бла22.09.2010, 6:15


    2. "Сионизм - оружие империалистической реакции" М., Политиздат, 1971.-80с

    Николай Карлович Сванидзе

    В настоящее время — член Совета Общественной палаты Российской Федерации, председатель комиссии Общественной палаты по межнациональным отношениям и свободе совести, член межкомиссионной рабочей группы по международной деятельности Общественной палаты, член комиссии Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы с правом совещательного голоса.
    Поддерживает мнение, что национальное большинство обязано заботиться о проблемах национальных меньшинств, поскольку большинство — больше и сильнее:
    Русский в Чечне должен себя чувствовать комфортно, так же как и чеченец — в Москве
    (из интервью в передаче Глеба Пьяных канала НТВ, посвященной суду над «Чёрными ястребами»).

    золотые слова

  • читатель КП18.09.2010, 23:08

    Софту
    Прошу прощения, но 1-гвардейская дивизия (100 стрелковая) никогда не входила в состав НКВД, не надо придумывать задним числом. А с генералами НКВД ( комиссарами госбезопасности), не сдававшимися в плен тоже всё ясно- они были так далеко от фронта.

  • Софт18.09.2010, 10:57

    Не надо обливать грязью войска НКВД.В отличие от РККА, пограничные войска, входившие в НКВД, встретили удар немцев полностью изготовленные к бою, отходили от границы только по приказу и организованно.Именно НКВД Советская Армия обязана гвардией. 18 сентября 1941 г. 100-я, 127-я, 153-я и 161-я дивизии 24-й армии генерала К. И. Ракутина были переименованы в 1-ю, 2-ю, 3-ю и 4-ю гвардейские дивизии.Среди предателей были представители всех родов войск РККА, не было только генералов НКВД.
    На 88 сдавшихся и попавших в плен советских генералов (из 994 довоенных) приходится 4 застрелившихся во избежание плена. Один из них – генерал НКВД, ставший начальником контрразведки РККА, А. Н. Михеев – застрелился, попав в окружение под Киевом.

  • Петр Новосибирскому..17.09.2010, 9:24

    Юрий! Спасибо..Благодаря вам..Я в 60 лет открыл для себя ,какие несметные силы вертухаев охраняли социализм,сколько это было конвойных...Открытие..Заслоны ..Проще говоря заград отряд..Ну тут стойкости не надо..Сто грамм водки и дави на гашетку..

  • Юрий, Новосибирск17.09.2010, 6:54

    Петру!
    ---
    Войска НКВД по указанию Берии от 18 июня 1941 года были приведены в полную боеготовность, в первую очередь пограничники.
    На одной из стен Брестской крепости были начертаны ставшие священными слова: «Умираю, но не сдаюсь! Прощай Родина! 20.VII.41 г.». Эта надпись была сделана на стене казармы 132‑го отдельного батальона конвойных войск НКВД!..
    НКВДшники ставились в заслоны при отступлениях войк и держались с упорством, которое заслужило отдельного приказа по вермахту: в плен не брать!
    18 сентября 1941 г. 100‑я, 127‑я, 153‑я и 161‑я дивизии 24‑й армии были переименованы в 1‑ю, 2‑ю, 3‑ю и 4‑ю гвардейские дивизии. Под Ленинградом, под Москвой, везде они держали оборону до последнего. Кавказ в 1942 году обороняли в основном войска НКВД под командованием Масленникова.
    За годы войны за счет кадров войск НКВД было сформировано и передано в Красную Армию 29 дивизий, то есть пять армий - 29-, 30-, 31-, 34- и 70‑я…

  • сюр-117.09.2010, 1:15

    А вот что было на самом деле тогда.
    Перед войной в Чечне проживало
    чеченцев - 387,8 тыс. (52,8%)ингушей - 75 тыс.(12%)
    русских - 205,8 тыс. (27,8%)прочих - 57 тыс. (7,4%)
    всего - 731,7 тыс. жителей.
    ГАРФ. Ф.Р-9479. Оп.1. Д.925. Л.5. Цит. по: Бугай Н.Ф. Л.Берия - И.Сталину: Согласно Вашему указанию ... М.: "АИРО-ХХ", 1995. С.90. Данные о численности населения - приблизительные.

  • cynic 16.09.2010, 15:06

    Вася:
    Их высокообразованный президент Дудаев говорил, что: - "....мальчикам достаточно 5-ти классов образования, а девочкам - 2-ух..."
    ?????
    А в чем неправда? Им, и этого много. Читать коран научиться можно к концу 1-го класса;)

  • Гость16.09.2010, 12:57

    а сванидзе это кто?

  • Владимир16.09.2010, 12:25

    Да, грузинский еврей Сванидзе (Наверное все таки правильно Швайнидзе, ближе к теме) болеет душой за русскую историю. Да еще ведет суд истории России. Полный п..ц.

  • Петр...Новосибирскому16.09.2010, 10:04

    Ну конечно ..Без Берии в тот момент русский мужик никак не мог обойтись..Если НКВД спасители..То тогда и штрафбаты выиграли войну..Но орден полководческий вручен именно за выселение татар..ИСТОРИЯ,,,,

    • Юрий, Новосибирск17.09.2010, 6:20

      Первые 4 гвардейские дивизии - это дивизии НКВД. Пограничники - это войска НКВД.
      В Брестской крепости: «Умираю, но не сдаюсь! Прощай Родина! 20.VII.41 г.» эта надпись была сделана на стене казармы 132‑го отдельного батальона конвойных войск НКВД!..
      Орден Суворова Берия получил в 1949 году.
      "Историк"-Пётр.
      Учи матчасть.

  • Вася16.09.2010, 10:01

    Охренеть!
    Мракобесие.
    Их высокообразованный президент Дудаев говорил, что: - "....мальчикам достаточно 5-ти классов образования, а девочкам - 2-ух...".
    Сванидзе, это задокументированная фраза Дудаева, можешь расслабиться, малоприличный ты наш...
    И этот бесчинствующий по всей Европе вздорный народец - заставляет нас переписывать Историю (то, что РЕАЛЬНО происходило).
    Так дальше пойдёт, чечены "продавят" уголовную ответственность за ЗНАНИЕ ПРАВДЫ.

  • Юрий, Новосибирск16.09.2010, 9:41

    Я всё никак не мог понять, откуда пассажи типа "закидали трупами", "Гитлер сажал чужих, а Сталин - своих", "Россия сама пострадала от Сталина самой первой" и пр., цитируемые в т.ч. и нашими правителями. Оказывается - это от Сванидзе.
    И ещё: "в понедельник состоялось заседание Общественной Палаты, на котором я председательствовал. Общественные слушания с привлечением историков и других специалистов на тему учебного пособия по истории Вдовина и Барсенкова. Заключение слушаний Общественной палаты будут направлены не только в комиссию по борьбе с попытками фальсификации истории, не только в Министерство образования, но и в Генеральную прокуратуру".
    Охота на ведь началась.
    Что же они не осудили Ельцина с его шайкой?

  • Юрий, Новосибирск16.09.2010, 9:36

    Zarid (Вестник):
    15.09.2010, 13:48
    приводит цитату:"“По официальным данным на полях сражений осталось почти 30 млн человек, на самом деле и того больше, против 7 млн. павших немцев..."
    и совершенно верно комментирует.
    Да, действительно, этот "историк"-Сванидзе попросту не знает официальной статистики воинских потерь. Или НЕ ХОЧЕТ ЗНАТЬ, в своей ненависти к СССР.

  • Юрий, Новосибирск16.09.2010, 6:25

    Кто платит, тот и имеет. В любых смыслах... В том числе музыку.
    Нынешняя власть имеет "историка" Сванидзе в качестве официального историка от демократуры. Свыше 80 серий "Исторических хроник" с надёрганными произвольно фактами и совсем уж вольной их интерпретацией. Тонны грязи на нашу историю, за наши деньги, вольно выдаваемые для производства этих паскудных хроник. Дискуссии на ТВ с ведущим Сванидзе, являющимися пародией на дискуссии, с глушением оппонента звучным голосом Сванидзе, с единственно правильной точкой зрения, конечно же, Сванидзе.

  • Юрий, Новосибирск16.09.2010, 6:11

    Петр 15.09.2010 | 01:52
    ..Берия полководческий орден Суворова 1 степени за выселение татар получил.
    ----
    Заслуги Берия во время войны абсолютно бесспорны: войска НКВД по праву можно назвать спасителями отечества. Кроме того, именно он руководил эвакуацией во время войны и развёртыванием производства на новых местах.

    • читатель КП16.09.2010, 11:05

      Юрик, передай привет папе и деду -однопалачана Л.Палыча

  • LOM16.09.2010, 1:53

    Народ, если он действительно великий, не будет спорить с пеной у рта о своем величии.Это касается всех.

  • alex16.09.2010, 0:57

    Видите ли Уважаемый Господин Сванидзе, Вы не только "для них враг", как Вы заявляете- Вы для ИСТИНЫ Враг, для всей Страны и ИСТОРИИ Враг, если пытаетесь устанавливать Свою Истину в конечной инстанции, запугивая настоящих ученых бывшими чеченскими террористами и судами в Чечне.

  • Гость16.09.2010, 0:19

    Сванидзе лишь заискивает перед новыми хозяевами России ,так что ничего личного только "гешефт"....

  • Гость16.09.2010, 0:12

    Мечта "правозащитников" типа сванидзе о России без русских скоро сбудется ,все к этому идет ..а свинидзе будут у новых хозяев на побегушках уже лижут без устали,а Свинидзе лишь готовится к будущему..

  • LOM15.09.2010, 23:43

    Народ, если он действительно великий, не будет спорить с пеной у рта о своем величии.Это касается всех.

Загружается, подождите...
Загружается, подождите...