Экономика

Очередное поражение Молдовы в ЕСПЧ: За недорогое здание в селе, которое незаконно отобрали, женщина получит компенсацию почти 170 тысяч евро

Правда, судебные тяжбы растянулись на 13 лет
Молдова опять проиграла в ЕСПЧ. Фото: соцсети

Молдова опять проиграла в ЕСПЧ. Фото: соцсети

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по делу «Арзамазова против Молдовы». Заявитель - 60-летняя Елена Арзамазова, гражданка Австралии и Молдовы, проживающая в Квинсленде (Австралия) была лишена права собственности на здание, которое она купила у местного совета села Пожарень. ЕСПЧ обязал Молдову выплатить 160 000 евро в качестве компенсации материального ущерба и 5 000 евро в качестве компенсации морального вреда, передает Nokta с ссылкой на Ziarul de garda.

По данным Ассоциации юристов по правам человека, дело касается жалобы заявителя относительно лишения права собственности на здание без выплаты какой-либо компенсации.

В 2004 году заявитель купила здание, ранее использовавшееся для торжеств. Отчуждение было организовано местным советом и примарией. Договор был подписан у нотариуса и зарегистрирован в реестре.

Однако в 2007 году прокуратура подала иск об отмене договора на том основании, что цена за здание была слишком низкой и что оно была отчуждена без тендера, что противоречит законодательству.

После того, как суд первой инстанции дважды отклонил иск на том основании, что он был подан с опозданием, в 2013 году Апелляционный суд аннулировал договор, установив, что государственный орган допустил ошибку при отчуждении здания, а также при утверждении и регистрации сделки.

Заявитель подала апелляцию, которая была отклонена Верховным судом в 2014 году. Ее просьба о назначении компенсации за инвестиции в реконструкцию здания была признана неприемлемой.

Она подала гражданский иск против местного совета и прокуратуры, чтобы вернуть деньги, вложенные в здание. Иск был отклонен в 2019 году. После подачи гражданского иска было возбуждено уголовное дело, которое впоследствии было приостановлено.

Заявитель была лишена здания и земельного участка по причинам, не связанным с ней, без какой-либо компенсации.

Суд пришел к выводу, что имело место нарушение статьи 1 Протокола №1, постановив, что лишение заявителя здания наложило на него индивидуальное и чрезмерное бремя, и что власти не смогли найти справедливый баланс между требованиями в отношении общественных интересов, с одной стороны, и правами заявителя на защиту собственности, с другой.

Суд присудил заявителю 160 000 евро в качестве компенсации материального ущерба, 5 000 евро в качестве компенсации морального вреда и 2 000 евро в качестве компенсации судебных расходов и издержек.

Еще больше новостей - на нашем Телеграм-канале!