2019-11-27T19:11:26+03:00

Стой, кто сидит: В Молдове пограничный пункт, открытый Порошенко и Филипом, строила фирма, владелец которой осужден

Дело было возбуждено по подозрению в фальсификации аукционов, проводимых Национальным экологическим фондом, на общую сумму 400 млн леев
Виктор МОШНЯГАнатолие ЕШАНУ
Поделиться:
Комментарии: comments5
Петр Порошенко и Павел Филип открывают ПП "Паланка-Маяки, которую построили с массой экономических нарушений. Фото zgd.md.Петр Порошенко и Павел Филип открывают ПП "Паланка-Маяки, которую построили с массой экономических нарушений. Фото zgd.md.
Изменить размер текста:

Европейские деньги на счетах компании-уголовницы

Они признались, что фальсифицировали аукционы, искренне раскаялись, но суд наказал их только штрафом, хотя два года назад Национальный центр по борьбе с коррупцией и Антикоррупционная прокуратура объявляли, что по тому делу был установлен ущерб государственному бюджет в десятки миллионов леев. История, однако, на этом не заканчивается. В период, когда лиц судили за фальсификацию ауцкионов, одна из компаний, которой они управляли, заключила контракт на сумму почти 3 млн. долл. США, выиграв право на реконструкцию пункта пересечения государственной границы в Паланке, проект, реализованный почти исключительно на Европейские фонды.

Менее чем через год после ввода в эксплуатацию, один из бенефициаров, Генеральный инспекторат пограничной полиции, направил претензию о «некачественном выполнении строительных работ». ПРООН в Молдове, которая заключила контракт с этой компанией, в свою очередь, говорит, что, в качестве спонсора, «она не требует справок об отсутствии судимости у учредителей и/или команды, предложенной для оказания запрошенной услуги».

20 ноября 2017 года. Национальный центр по борьбе с коррупцией (НЦБК) и Антикоррупционная прокуратура (АП) объявили, что девять лиц, в том числе примары сел Гелауза и Галешты, Страшенского района, районный советник и глава НЦБКионального экологического фонда (НЭФ), а также представители некоторых экономических агентов были задержаны в результате обысков. Задержанных подозревали в том, что они действовали в соответствии с определенным преступным планом, преследуя цель получения финансовой помощи от Экологического фонда для осуществления местных проектов.

Группа фирм действовали согласованно

НЦБК и АП утверждали, что прокуроры задокументировали серию публичных аукционов на строительство канализационных систем и очистных сооружений в нескольких населенных пунктах, по итогам которых победили компании, находящиеся под теневым управлением единственного бенефициара, Алексея Волощука. Правоохранительные органы также уточняли, что после определения населенных пунктов Волощук обращался к ответственным на местах и предлагал им 5% от стоимости контракта, который будет подписан. Впоследствии члены рабочей группы в примэриях организовывали выигрыш в аукционе указанным экономическим агентом, дисквалифицировав других участников.

После подписания контрактов, по словам прокуроров, тот же бенефициар предоставлял в НЭФ поддельные бухгалтерские документы, касающиеся выполнения работ, включенных в контракты, для получения указанных платежей. Де-факто работы не выполнялись, а Экологический фонд перечислял деньги на счета управляемых им фирм на основании фиктивных актов, что привело к хищению денег из государственного бюджета в особо крупных размерах, порядка десятков миллионов леев. В уголовном деле появляются несколько фирм, управляемых или аффилированных с семьей Волощука: (ООО) «Barzine-Cons», «Regal-Rent», «Valenscor-Design», «Santeh-Trans» или ООО «Levprocons». Прокуроры установили, что для того, чтобы создать видимость конкуренции и придать аукционам законный характер, эти компании участвовали в одних и тех же аукционах, предлагая разные цены.

В суде подсудимые признали свою вину

Спустя два года после тех задержаний Алексей Волощук, бенефициар фирм, и аффилированные с ним компании, которые фальсифицировали аукционы на миллионы, продолжали пользоваться государственными деньгами. Кроме того, в то время, когда его судили, его компания управляла одним из наиболее важных проектов, реализуемых в Республике Молдова на европейские деньги – строительством пункта пересечения государственной границы в Паланке (ППГГ).

В мае 2019 года Кишиневский суд завершил рассмотрение уголовного дела, по которому проходили Алексей Волощук, а также еще четыре человека из его окружения: его супруга Галина Волощук, их венчальная крестница Елена Чорней и два других лица, Эдуард Фрэтеску и Евгений Каско, которые участвовали в аукционах «по просьбе Алексея Волощука». Все пятеро признали себя виновными перед судьей Александром Негру.

Все искренне раскаялись и попросили применения мягких наказаний, мотивируя это тем, что у них дома на иждивении дети, и что у них положительные характеристики с места работы и места жительства. Все признали, что участвовали в фальсификации тендеров, а в суде они предоставили подробную информацию о том, как они участвовали в мошенничестве или попытке мошенничества в ходе трех конкурсов по государственным закупкам, организованным в селах Татарешты, все из Страшенского района.

Заявления Алексея Волщука об аукционе в селе Гелауза, Страшенского района, приведенные в приговоре:

Он заявил, что у него было предварительное соглашение с примаром Гелаузы Николеттой Малай, о выигрыше аукциона в этом населенном пункте. В первом аукционе приняли участие три фирмы, все его собственные. Во втором аукционе приняли участие пять фирм, только оба тендера были отменены Агентством по государственным закупкам (АГЗ), хотя его фирмы выиграли оба аукциона. В третьем аукционе компании Волощука больше не участвовали, работы были присуждены другому подрядчику. Он заявил, что встретился с примаром Гелаузы в Примэрии Кишинева и предложил ей 5% от стоимости контракта, который его фирмы должны были выиграть. Он рассказал, что впоследствии отправился в местную примэрию, где поговорил с примаром о фирмах, которые собираются участвовать в аукционе.

Заявления Алексея Волощука об аукционе в селе Татарешты, Страшенского района, приведенные в приговоре:

Он уточнил, что познакомился с примаром с. Тэтэрешты Еленой Платица через Николетту Малай, примара с. Гелауза, которая его рекомендовала. Он заявил, что «не влиял каким либо образом на данную примэрию, потому что был уверен, что его объявят победителем. У него было такое убеждение, потому что примар Гелаузы поговорила с г-жой Платица, предложив плату, которую та получит от победы в аукционе – 5%». Кроме того, он уточнил, что встретился с примаром, которая неоднократно спрашивала его, действительно ли он даст ей обещанные 5%, что эквивалентно 1,1-1,2 млн. леев.

Заявления Алексея Волощука об аукционе в селе Галешты, Страшенского района, приведенные в приговоре:

Он отметил, что познакомился с местным примаром Николаем Буду через его двоюродного брата Василе Буду, районного советника в Страшенах, через которого он вел переговоры с примаром о выигрыше в аукционе. Он указал, что у него было предварительное соглашение с другими участниками аукциона, что он попросил Эдуарда Фрэтеску, представлявшего фирму «Aspir Construct», предложить более высокую цену, чем та, которую предложит его компания, «Barzine-Cons». Он также указал, что Фрэтеску, чтобы тот увеличил оферту, он пообещал, что сделает его субподрядчиком, а примару и его двоюродному брату – 5% от суммы протокола, составленного после выполнения работ.

Наказание штрафами и снятие ареста с двух «Porsche»

Галина Волощук, супруга Алексея Волощука, призналась на слушаниях, что, по просьбе примара Татарешт участвовала, в том числе, в разработке технического задания для аукциона. В то же время она признала, что была выдана накладная о том, что 10% работ были выполнены, хотя фактически работы еще не начались. Она уточнила, что примар знала об искажении информации в счете-фактуре и протоколах, представленных в Министерство окружающей среды и Министерства финансов, была искажена. На слушаниях Елена Чорней, Эдуард Фрэтеску и Евгений Каско также говорили о своей роли в фальсификации аукционов.

Магистрат Александр Негру констатировал вину подсудимых, но в итоге вынес им приговор, не связанный с лишением свободы. Алексей Волощук был приговорен к четырем с половиной годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на два с половиной года. В то же время Волощук должен был уплатить штраф в размере 290 тыс. леев на счет государства, будучи лишенным права занимать управленческие должности на государственных или частных предприятиях на срок 3 с половиной года. Его супруга была оштрафована на 55 тысяч леев, а их венчальная крестница Елена Чорней – на 53 тысячи леев. Другие два фигуранта дела также были оштрафованы. В то же время суд постановил о снятии ареста с двух автомобилей «Porsche Cayenne», принадлежащих семье Волощук с момента уплаты штрафов.

По другому отдельному уголовному делу Василе Буду, районный советник из Страшен, который участвовал в фальсификации аукциона в Галештах, был наказан, как и его коллеги по делу, штрафом в размере 112 тысяч леев. В настоящее время дело рассматривается в Апелляционной палате (AП) Кишинева. Дела этих трех примаров по одному и тому же основанию пока не имеют завершения, они не были направлены в суд. Все они выдвигали кандидатуры на новый мандат на выборах 20 октября 2019 года. Николае Буду представлял ДПМ, а Николетта Малай и Елена Платица – Блок «ACUM».

Инициированные проекты НЕ получили завершения. «Все остановилось»

Как и дела трех примаров, не получили завершения и работы по водоснабжению трех населенных пунктов, которыми они управляли. В Татарештах жители села и представители примарии сказали нам, что проект на сумму 21,5 млн. леев не был завершен, работы только были начаты, но остановлены на период производства по уголовному делу. «Проект начался, но потом остановился. Мне не известна причина. Сейчас о нем больше не говорят. Мы берем воду из колодцев, а каждый делает себе канализацию, как ему приходит в голову. После проблем с уголовным делом все остановилось», – пояснила представительница Примэрии.

Работы были остановлены и в Галештах, где первоначальный проект предусматривал инвестиции в размере 53 млн. леев. «Мы провели аукцион, был выбран экономический агент, был выделен 1 миллион леев, была построена часть сектора, часть сектора канализации, а затем работы были остановлены. Я не знаю, сыграло ли роль уголовное дело, но деньги больше не выделялись. Люди у нас не собирали деньги, как в других селах. Теперь у примарии нет возможности выделить деньги на этот проект», – уточнила бухгалтер из Галешт

Примар: «Причина в недопонимании»

В селе Гелауза фирмы, аффилированные с Алексеем Волощуком, участвовали в двух аукционах, аннулированных впоследствии АГЗ. Третий аукцион выиграл другой экономический агент, но и на этот раз работы по снабжению населенного пункта питьевой водой не были завершены. «Работы начались, мы тоже заплатили по 3,2 тыс. леев, но они остановились. Неизвестно, когда у нас будет вода. Люди снабжают себя сами, сделав себе колодцы во дворах. Все сейчас делают колодцы, потому что они разочарованы. После того как примар была арестована, никто ничего не знает об этом проекте», – заявила нам жительница села.

В свою очередь, Николетта Малай, примар села Гелауза, утверждает, что проект был продлен, и что он «обязательно продолжится». Она говорит, что «люди, которые внесли взнос, пошли в банк и получили подтверждающие документы. Большинство тех, кто дал деньги, был подключены до забора. Остается подключить насос к насосной станции». Что касается отношений, которые у нее на стадии уголовного преследования», – уточнила Малай.

Елена Платица, примар села Татарешты: «Все данные (о деле, прим. ред.) вы можете получить в НЦБК. Мне не сообщили о последующих деталях. Материалы были запрошены также Советом по конкуренции. Пока что дело не закрыто, но и не передано в суд. Я не видела приговора (на имя Волощука, прим. ред.). Я была занята другими вопросами и немного испугалась этой заварухи, и того, что не было более больших затрат. Он сказал, что собирался дать мне 5%? Я не видела этих материалов. Это неправда. Вы меня удивляете. Где я могу увидеть эти материалы? Сразу после этих моментов (уголовное дело, прим. ред.) проект остановился. После выборов он должен быть возобновлен».

Николай Буду, примар Галешт: «Мое дело не было передано в суд. Я думаю, что оно не закрыто. Если бы оно было закрыто, я был бы в курсе. Я даже какое-то время не разговаривал с адвокатом. Такого не было (договоренности, согласно которой он должен был получить 5% от суммы работ, прим. ред.). Проект был остановлен, потому что финансирование из Экологического фонда прекратилось везде, не только в Галештах».

Аукционы на 400 миллионов леев, выигранные за четыре года

В 2014-2017 годах фирмы, относительно которых НЦБК и АП обнаружили, что они аффилированные с Алексеем Волощуком: «Barzine-Cons», «Levprocons», «Regal-Rent», «Valenscor-Design» или «Santeh-Trans», – выиграли в общей сложности контрактов с государством на сумму около 400 млн. леев. Во многих населенных пунктах по разным причинам, в том числе финансовым, работы не были завершены. Таким образом, на счета фирм не поступили все деньги, выделенные вследствие подписания контрактов. Отчет Счетной палаты за 2017 год показывает, что уровень реализации инвестиционных проектов, осуществляемых этими операторами, варьировался от 2% до 95%, причем большинство проектов реализуется в пропорции 20-25%.

Некоторые компании, относительно которых НЦБК утверждает, что де-факто ими управляет Алексей Волощук, фигурирующих в уголовном деле, которое в настоящее время находится на рассмотрении в Кишиневской АП, продолжают претендовать на государственные деньги. В июне 2018 года фирма «Santeh-Trans» выиграла аукцион на ремонт детского сада в селе Разены, Яловенского района. В декабре 2017 года компания получила 1,1 млн. леев на строительство водопровода в селе Гангура, Яловенского района.

В ноябре 2018 года другая компания, проходившая по уголовному делу, «Valenscor-Design», выиграла аукцион, организованный примарией Хырбовэц, Новоаненского района, на «работы по организации дорожного движения на местной дороге».

Уголовные проблемы фирмы «Barzine-Cons» начались в 2014 году

Параллельно с делом о фальсифицированных аукционах, Алексея Волощука и Елену Чорней также судили по другому уголовному делу – за дачу ложных показаний. По данным обвинительного заключения, Алексей Волощук, в качестве управляющего ООО «Barzine-Cons», для выполнения требования аукциона, организованного Примэрией Тогатина (мун. Кишинев) в сентябре 2014 года, на выполнение противооползневых работ на сумму 16,8 млн. леев, через управляющего «Barzine-Cons» Елену Черней представил Примэрии Тогатина документы, касающиеся сотрудников и технического оборудования компании.

В этих документах было указано, что в «Barzine-Cons» было 46 сотрудников и 21 единица технического оснащения и оборудования, необходимого для выполнения работ. В результате проверок выяснилось, что у фирмы нет ни одной транспортной единицы, и только один сотрудник. Кроме того, они якобы представили фиктивный договор об ассоциации с другой фирмой и указали на отсутствие субподрядчиков при выполнении работ.

9 сентября 2014 года компания ООО «Barzine-Cons» была объявлена победительницей аукциона, но, не имея технического оборудования и транспорта, а также квалифицированного персонала, необходимого для выполнения работ, заключила договор с другой компанией, которая должна была выполнить работы. По приговору Кишиневского суда, отделения на Чеканах, от 29 марта 2019 года, Елена Чорней была признана виновной за ложные показания, но была освобождена от уголовной ответственности в связи с истечением срока исковой давности.

В рамках того же приговора Алексей Волощук был оправдан на том основании, что «не было установлено наличие преступного деяния», он заявил в суде, что не подписывал какого-либо документа из тендерного пакета, и что не было ни одного приказа о том, чтобы юрист (прим. ред., Елена Чорней) подписала какой-либо документ. По данным Кишиневской АП, их дело поступило на рассмотрение судей Высшей судебной палаты, первое заседание назначено на 27 ноября 2019 года.

Находились под следствием в то время, как выиграли контракт на 2,77 миллиона долларов США

Всего за три недели до того, как «Barzine-Cons» и ее представители, Алексей Волощук и Елена Чорней, предстали перед судом по обвинению в даче ложных показаний, компании удалось нанести самый большой удар в области аукционов – подписать контракт на строительство ППГГ Паланка, проект общей стоимостью 7,1 млн. долл. США, финансируемый большей частью Европейским союзом и реализуемый Программой развития Организации Объединенных НЦБКий (ПРООН в Молдове).

Из общей стоимости проекта, ООО «Barzine-Cons» вернулись 2,77 миллиона долларов, что эквивалентно примерно 48 миллионам леев. ООО «Barzine-Cons» также была назначена на непосредственное строительство ППГГ Паланка, осуществленное совместно молдавскими и украинскими властями на территории Республики Молдова.

В аукционе приняли участие три компании. Наименования участников не оглашаются

Согласно окончательному отчету о строительстве ППГГ Паланка, подготовленному ПРООН, процедуры закупки для непосредственного строительства ППГГ Паланка (лот 3) начались 17 мая 2017 года с продлением срока до 10 июля 2017 года, «чтобы обес был задержан по делу о фальсифицированных аукционах на деньги из НЭФ.

ППГГ Паланка был официально открыт 28 декабря 2018 года в присутствии премьер-министра Павла Филипа и президента Украины Петро Порошенко

Поскольку ПРООН Молдова не публикует наименования двух других компаний-участниц аукциона, мы не можем определить, входили ли они в группу фирм, контролируемых Волощуком, и применял ли он и в случае тендера, организованного ПРООН, такой же сценарий, что и в случае аукционов, организованных примэриями, по которым было возбуждено уголовное дело. «В соответствии с корпоративными правилами и процедурами, действительными для всех ее офисов, ПРООН не уполномочена оглашать наименования других офертантов, они представляют собой конфиденциальную информацию. В соответствии с политикой доступа к информации ПРООН, только тендерные документы и список компаний-победительниц являются общедоступными», – отвечает ПРООН на наш запрос о предоставлении информации.

Почти миллион леев от победителя – фирме односельчанина

Не все 2,77 млн. долл., запрошенные на аукционе, остались у «Barzine-Cons». 15 октября 2017 года, через месяц после подписания контракта с ПРООН, компания заключила договор субподряда на сумму 985 тысяч долларов США с «Solcoci Prim», фирмой с офисом в селе Микауцы, родном селе Алексея Волощука. «Мы построили дорогу с нуля. На стройплощадке был очень большой объем работы и мало времени. Очевидно, были и субподрядчики. Канализационные сети, строительство, электрические сети не могут быть сделаны одной компанией за такой короткий период. Нанимается компания-суюподрядчик, специализирующаяся в электричестве, компания, специализирующаяся в канализации и водопроводе», – заявил нам Григорий Солкоч, учредитель и управляющий «Solcoci Prim».

Что касается того, как он стал субподрядчиком в проекте ремонта ППГГ Паланка, Солкоч утверждает, что его фирма была выбрана, потому что у нее уже была техника на месте строительства. «Я даже оказал ему небольшую поддержку (Алексею Волощуку, прим. ред.). Я по профессии инженер-строитель, и я попробовал ему помочь. Таким образом, дорога была выиграна АО «Drumuri-Str eni», но, поскольку мы уже были на стройке, АО «Drumuri-Str eni» решила дать ее нам», – уточнил Солкоч, признавший, что знает Волощука. «Он был хорошим другом моего отца, вот единственная связь между нами».

В окончательном отчете, подготовленном ПРООН, также говорится, что, хотя были зафиксированы некоторые задержки, вызванные определенными ошибками проектирования и погодными условиями, подрядчик мобилизовал дополнительный персонал (100-110 рабочих на строй-площадке). В ходе событии, в связи с появлением необходимости выполнения дополнительных работ, договор был изменен, как с точки зрения увеличения затрат, так и продления времени выполнения. Работы были завершены в день, указанный после изменения договора – 22 декабря 2018 года, а 28 декабря 2018 года ППГГ Паланка был официально открыт.

«ПРООН не требует справок об отсутствии судимости у учредителей»

Отвечая на вопрос об условиях, в которых компания, находящаяся под следствием за фальсификацию публичных аукционов, выиграла тендер с европейским финансированием, организованный ПРООН, представители учреждения сообщили нам, что имя Алексея Волощука не фигурировало в тендерной документаций, и что ПРООН не запрашивает сведения об отсутствии судимости учредителей фирм, с которыми заключает договоры. «На конкурс свои оферты представили 3 компании, в том числе ООО «Barzine-Cons».

Согласно процедурам закупок ПРООН, на первом этапе проводится административная оценка, то есть анализируется, была ли подана вся запрошенная информация/документация, полностью ли укомплектована оферта, имеются ли определенные признаки конфликта интересов или другие нарушения, которые могут поставить под угрозу прозрачность и корректность процесса. Таким образом, исключается возможность допуска компаний, имеющих одинаковых учредителей, которые проверяются в открытых банках данных. В случае обнаружения одного и того же лица во главе нескольких компаний, данные оферты дисквалифицируются», – говорится в ответе, предоставленном ПРООН.

«ПРООН не запрашивает справки об отсутствии судимости у учредителей и/или команды, предлагаемой для оказания запрошенной услуги, и не имеет доступа к информации о рассматриваемых или завершенных делах. Офертант (компания или консорциум) декларирует под свою ответственность историю текущих и урегулированных споров. Алексей Волощук не фигурирует в тендерной документации ни в каком качестве», – говорится в том же ответе, в котором уточняется, что «это единственный контракт, который ПРООН Молдова подписала с соответствующей компанией».

ГИПП: «Возникает утечка воды с крыши здания в служебные помещения»

Хотя ППГГ Паланка был сдан в эксплуатацию в декабре 2018 года, Генеральный инспекторат пограничной полиции (ГИПП), один из бенефициаров проекта, заявил о сомнительном качестве строительных работ. В официальном ответе ГИПП, который в рамках проекта получил служебные помещения и контрольное оснащение, необходимое для служебной деятельности, уточнил, что были «обнаружены проблемы – последствие некачественного выполнения строительных работ».

«В административном блоке в случае выпадения осадков появляются утечки воды с крыши здания в служебные помещения. Диспетчерские пункты на въезде в страну, в зоне грузовых автомобилей, не функциональны (отсутствует связь между базами данных) из-за неисправной дренажной системы, как следствие, в подземных каналах, через которые протянута электропроводка, постоянно вода». Об обнаруженных проблемах ГИПП уведомил Таможенную службу.

Другая компания – другие европейские деньги

И еще одна фирма, относительно которой НЦБК установил, что она входит в группу, управляемую Алексеем Волощуком, ООО «Levprocons», получила европейские деньги благодаря проекту, осуществленному ПРООН. В частности, в период с октября 2016 года по август 2017 года ООО «Levprocons» получило 180 тысяч евро на реконструкцию канализационной трубы села Спея, Новоаненского района, и поставку оборудования для очистных сооружений в том же селе. Примар населенного пункта Виталий Котец говорит, что работы были выполнены, и что канализационная система в настоящее время функционирует.

Напротив, в Чобурчиу, Штефан-Водского района, в другом населенном пункте, где «Levprocons» выиграла аукцион, на этот раз, финансируемый НЭФ, работы так и не были выполнены. Примар населенного пункта, Думитру Выссоцкий, утверждает, что «Levprocons» не выполнила свои договорные обязательства. По этой причине АГЗ обратилась с просьбой о включении компании в список запрещенных экономических операторов. Таким образом, «Levprocons» было запрещено участвовать в аукционах, организованных государством, сроком на три года: 11 мая 2018 года – 11 мая 2021 года. «Она не выполнила условия, и мы так поступили согласно регламенту. Они должны были сделать очистные сооружения, закупить их, установить, осуществить благоустройство. Они не выполнили условия. Они предложили определенные условия, я их не принял, и так все и закончилось. Срок действия договора истек. После этого началась процедура подачи документов в АГЗ для внесения их в черный список (запретов). Мы последовали процедуре дальше, провели другой аукцион, нашелся экономический агент, который выиграл, и теперь ведутся работы», – сообщил нам примар, уточнив, что из-за проблем с «Levprocons» строительство очистной станции было задержано на несколько лет, и она не сдана в эксплуатацию по сей день.

В течение многих дней мы пытались связаться с Алексеем Волощуком и Еленой Чорней, его венчальной крестницей и собственницей по документам фирмы «Barzine-Cons», по номеру телефона компании. Ответившая представилась секретарем компании, первоначально она сказала нам, что ни Елены Чорней, ни Алексея Волощука нет в офисе компании, но что она передаст Волощуку, чтоб тот связался с нами. В последующие дни с нами не связывались, и по номеру телефона компании нам больше не ответили. Только в понедельник, 14 октября, секретарь снова ответила нам на телефонный звонок, но когда она узнала, что мы звоним из «Ziarul de Gard », она сказала нам:

«Извините, мы не даем интервью» и бросила трубку. Позже мы написали ей сообщение на мобильный телефон компании, поставив в известность, что мы пишем статью, в которой упоминается Алексей Волощук, и что мы хотим узнать его точку зрения. Примерно через час мы получили СМС с другого номера телефона со следующим содержанием: «Я не могу ответить на ваши запросы, потому что у меня нет проекта статьи. В случае, если статья будет содержать ошибочные данные обо мне или компании, мы уведомим об этом адвокатское бюро и опротестуем в суде эту статью и предыдущую статью, содержащие данные, которые посягают на мою репутацию». Впоследствии и наши сообщения, и звонки на оба телефонных номера остались без ответа.

Алексей Волощук, бенефициар компании «Barzine-Cons», был членом ЛДПМ и председателем Территориальной организации формирования на Чеканах. В 2017 году его имя появилось среди доноров ДПМ. Ранее Волощук был примаром местечка Ратуша в Теленештском районе.

zdg

Подпишитесь на новости:
 
Читайте также