+24°
Boom metrics

Правящая власть в Молдове продолжает бороться с Георгиевской лентой: депутаты PAS зарегистрируют в парламенте новый законопроект об ее запрете

По словам депутата Виталия Жакот, новый закон необходимо принять, поскольку Конституционный суд, не отменив прежний закон, касающийся запрета ношения Георгиевской ленты, дал вместе с тем некие разъяснения, которые внесли еще больше сумятицы
Депутаты PAS продолжают бороться с Георгиевской лентой.

Депутаты PAS продолжают бороться с Георгиевской лентой.

Фракция партии «Действие и солидарность» зарегистрирует в парламенте новый законопроект, касающийся запрета ношения Георгиевской ленты, для внесения ясности в этот вопрос. Об этом заявил депутат парламента Молдовы от фракции PAS Виталий Жакот, выступая в программе "По фактам с Юлией Федоровой", передает Noi.md.

По его словам, новый закон необходимо принять, поскольку Конституционный суд, не отменив прежний закон, касающийся запрета ношения Георгиевской ленты, дал вместе с тем некие разъяснения, которые внесли еще больше сумятицы.

- Мы очень детально изучали данный вопрос, когда принимали прежний закон, и он, по-моему, вполне прозрачен и вполне понятен. Но Конституционный суд, после обращения наших коллег от оппозиции и изучения этого вопроса, дал какую-то свою оценку тем нормам, которые есть в законе. При этом, откровенно надо признать, что он больше запутал общественное мнение, - сказал Виталий Жакот. - Несмотря на то, что занимавшая на тот момент должность председателя Конституционного суда Домника Маноле выступила с заявлением и представила объяснения по поводу решения КС, подчеркнув, что, в принципе, не отменяется применение закона о запрете Георгиевской ленты, но нужно учитывать еще какие-то критерии, какие-то факты, то в принципе, Конституционный суд внес здесь своеобразную сумятицу.

По его словам, в этой связи депутаты PAS зарегистрируют в парламенте новый законопроект, касающийся запрета ношения Георгиевской ленты, для внесения ясности в этот вопрос, чтобы учесть нюансы, которые были затронуты представителями Конституционного суда.

- Мы сделаем это для внесения ясности. Потому что Конституционный суд дал какие-то разъяснения, которые внесли больше сумятицы. Если Конституционный суд считает таким образом, то мы, как законодатели, рассмотрев все нюансы, и то, когда можно считать ношение Георгиевской ленты, как использование символа, славящего войну, вот мы эти нормы в закон и введем, - заявил Виталий Жакот.

При этом он назвал правомерными действия полиции, которая применяла штрафы за ношение Георгиевской ленты на мероприятиях, организованных по случаю 9 Мая, отметив, что есть соответствующий закон, и он применяется, а пояснения КС не отменяют данный закон.

- Инспекторат полиции составлял эти протоколы, согласно закону. Есть закон, по которому Инспекторат полиции применяет какие-то санкции, и любой правонарушитель может опротестовать свою санкцию, а суд пусть решает если он применил их правомерно, используя, в том числе, решение Конституционного суда, - отметил депутат от фракции PAS.

Напомним, что ранее Конституционный суд частично удовлетворил ходатайства депутатов-социалистов Адриана Лебединского и Григория Новака по поводу Закона о внесении изменений в Кодекс о правонарушениях Республики Молдова, принятого во втором чтении в апреле 2022 года, в котором говорится о запрете символов войны в Украине - "V", "Z" и черно-оранжевой двухцветной ленты, называемой также Георгиевской лентой. Таким образом Конституционный суд не "восстановил" и не "узаконил" ношение черно-оранжевой ленты и других символов, регулируемых законами, которые оспаривали депутаты-социалисты. ПСРМ опротестует протоколы в судебных инстанциях за ношение Георгиевской ленты

"Суд постановил, что санкционирование использования этих символов является конституционным. Однако для того, чтобы наложить санкции, необходимо установить, что символ использовался с целью оправдания или прославления актов военной агрессии, военных преступлений или преступлений против человечества. Придя к такому выводу, суд установил, что статья Кодекса о правонарушениях, предусматривающая наказание за использование рассматриваемых символов, не устанавливает, должно ли их использование преследовать какую-либо цель, чтобы быть наказуемым. Также нельзя сделать вывод, что суды должны анализировать контекст, в котором были совершены действия, наказуемые по этой статье", - поясняет Конституционный суд.

По словам цитируемого источника, закон о противодействии экстремистской деятельности устанавливает лишь исчерпывающий перечень исключений из наказаний за правонарушение.

Еще больше новостей - на нашем Телеграм-канале!

Читайте также:

Бывший сотрудник Госохраны: "Такие драконовские меры безопасности к Евросаммиту просто бесполезны, а чеченцы приезжают в Молдову из Украины с молчаливого согласия наших властей"

Среди жителей Молдовы нет радикалов, способных на теракт или госпереворот (далее...)

Кассиры супермаркетов Кишинева ненавидят покупателей: "За что вас любить? Если мы на сдачу дали лишние деньги, вы их не возвращаете, а недостача идет из нашего кармана"

Кассиры считают нас, потребителей, бестолковыми и бессовестными (далее...)

Холодный сезон в Молдове, оказывается, был не самым страшным: Народ в шоке от счетов за апрель - газ за год вырос в цене почти в два раза, отопление - на 68%, подбиваем кошмарный итог

Как выросли цены в нашей стране за год (далее...)